Постановление № 5-399/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-399/2017

Дело № 5-399/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2017 года г.Димитровград

пр. Автостроителей, 51А

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2017 года в 09 часов ФИО1, находясь на территории храма по ул.Куйбышева, 215 в г.Димитровграде, совершила мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес И.В.А.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, направлен в Димитровградский городской суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевший ФИО2 для рассмотрения дела в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также заявлением ФИО2, протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указала на согласие с ним, протоколом о задержании, рапортом сотрудника полиции.

Материалы дела согласуются между собой, подтверждают факт совершения Марьнко противоправных действий, нарушивших общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождавшихся нецензурной бранью в общественном месте. Оснований не доверять им у суда не имеется.

При изложенных в протоколе обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в ее действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, смягчающее административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает также обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 29 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья