Постановление № 5-31/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-31/2024

Дело № 5-31/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000399-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г. Белокуриха

ул.Бр.Ждановых, 23

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> Хэйр ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ФИО1, адрес регистрации Российская Федерация, <адрес>, адрес фактического проживания, Российская Федерация, <адрес>, <данные изъяты>, УИН 18№, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО5, которая при оформлении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу, <адрес>, по <адрес> предоставила недостоверные сведения, а именно, в пункте 13 «адрес места жительства (пребывания)» заявления о выдаче вида на жительство согласно приложению № установленной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ» к административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в РФ», указал сведения, что проживает по адресу, <адрес>, в то время как по указанному адресу она не проживал и не проживает, а фактически проживает в <адрес> края, по <адрес>.

Действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Белокурихинский» по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину признала полностью, пояснила, что она не предполагала что они нарушают закон. Они живут и на <адрес> и в строящимся доме на ферме.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Э. прихожу к выводу о наличии виновных действий ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, по следующим причинам.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> края, <адрес> выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, предоставила в УВМ ГУ МВД России по <адрес> недостоверные сведения, а именно в пункте 13 заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, указала, что проживает по адресу: <адрес>, однако на момент подачи заявления фактически проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО5 представил в УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о выдаче вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями арендодателя жилого дома по <адрес> в <адрес> ФИО3

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц (пункт 2). Статья 17 Конституции Российской Федерации признает и гарантирует общепризнанные принципы и нормы международного права, статья 23 гарантирует право на неприкосновенность частной жизни.

В силу положений семейного законодательства семья в Российской Федерации может быть основана, в том числе, на браке или родстве. При этом согласно ч. 1 ст. 10 СК РФ брак в России заключается в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе, преследовать социально значимую, законную цель (обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц), являться необходимым в демократическом обществе.

Несоблюдение одного из этих критериев представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.

Необходимость ограничения прав и свобод человека должна быть обоснована исходя из установленных фактических обстоятельств. Ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества.

В судебном заседании установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО5 поддерживает устойчивые семейные отношения со своими родственниками – дочерью, гражданкой Российской Федерации и проживает с ней одной семьей в <адрес> края.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, семейную связи с гражданкой Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает и учитывает, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает, что в данной ситуации имеются исключительные обстоятельства исключающие назначение административного наказания ФИО5 в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Административное наказание назначается в соответствии с законом, в пределах санкции ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <данные изъяты> Хэйр ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, адрес регистрации Российская Федерация, <адрес>, адрес фактического проживания, Российская Федерация, <адрес>, УИН 18№, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа ФИО5 произвести по следующим реквизитам для оплаты: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена в Белокурихинский городской суд по адресу: г. <адрес>.

Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько