Постановление № 5-27/2018 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2018

Дело № 5-27/18


Постановление

25 декабря 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО8

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в общем коридоре в подъезде <адрес><адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 ФИО11. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО12 который пояснил, что вину признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО13 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в общем коридоре в подъезде <адрес><адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Помимо признания ФИО1 ФИО15 обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении, его вина подтверждается заявлением ФИО3, в котором содержится просьба привлечь ФИО1 ФИО16. к административной ответственности, ее письменными объяснениями, рапортом инспектора 8 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, протоколом о доставлении, актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, протоколом административного задержания.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО18 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 ФИО19 вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит возможным не назначать ФИО1 ФИО20 самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, в связи, с чем назначает данному лицу наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна.

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи О.О. Маслякова

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

№
КПП получателя

№
ОКТМО получателя

№
Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

№
КБК

18№

УИН

18№