Решение № 2-366/2017 2-366/2017(2-6617/2016;)~М-6092/2016 2-6617/2016 М-6092/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием представителя ответчика ВО. О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Ашан» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Ашан» (далее ООО «Ашан») о защите прав потребителей, обосновывая требования тем, что 18 ноября 2016 года приобрел у ответчика в магазине по адресу: город Саратов, <адрес>, печенье «Наяда», вес. 0,172 кг, цена за 1 кг – 152,33 руб., сумма покупки- 26,20 руб. На данном товаре отсутствует информация о дате производства, производителе, пищевой ценности, энергетической ценности, способе хранения, сроке годности. Считая свои права как потребителя нарушенными, истец просит обязать ответчика предоставить информацию о данном товаре, а именно: о дате производства, производителе, фирменном наименовании, месте нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, пищевой ценности, взыскать с ООО «Ашан» компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ашан» ВО. О.В. просит отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что информация о дате производства, сроке годности, условиях хранения указана на этикетке рядом с товаром. Оформление ценника отвечает установленным требованиям. Истом не представлено доказательств, что истцу ответчиком было отказано в предоставлении информации о товаре, предусмотренной действующим законодательством. Факт физических и нравственных страданий истцом не подтвержден, а расходы на оплату юридических услуг не отвечает принципам разумности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Информация о товарах в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ст. 12 Закона.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с п 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно п. 1 ст. 12 указанного закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из содержания искового заявления следует, что истец 18 ноября 2016 года приобрел у ответчика в магазине по адресу: город Саратов, <адрес>, печенье «Наяда», вес. 0,172 кг, цена за 1 кг – 152,33 руб., сумма покупки- 26,20 руб.

Согласно представленному истцом чеку с упаковки товара, информацию о товаре, дате изготовления, сроке годности, условиях хранения смотреть на этикетках рядом с товаром.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов.

Следовательно, истец в обоснование своих требований обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается, предоставив суду достоверные, относимые и допустимые доказательства

С учетом представленных истцом доказательств в обоснование своих требований, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представлено достаточных и бесспорных доказательств, с достоверностью подтверждающих факт нарушения ответчиком прав потребителя.

Представленные истцом чек и данные с упаковки товара не могут с достоверностью свидетельствовать о том, что ответчик не представил ФИО1 необходимую информацию о дате производства, производителе, фирменном наименовании, месте нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, пищевой ценности, а иных доказательств истцом не представлено.

Напротив, ответчиком в судебном заседании представлены фотографии, где отражено расположение товара и информация о товаре, а именно, о дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, производителе, пищевой ценности, энергетической ценности, которые находятся в непосредственной близости с товаром.

Как предусмотрено п. 3.7.3 «ГОСТ Р 51074-2003. Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 № 401-ст), при реализации потребителям пищевых продуктов в предварительно нефасованном виде, когда пищевые продукты фасуют в торговых помещениях в присутствии покупателя, допускается информацию о них, предусмотренную требованиями настоящего стандарта, размещать по усмотрению продавца на листе-вкладыше, прилагаемом к каждой единице потребительской тары, или на ценнике, или в торговом зале в непосредственной близости от продукта.

Ответчиком представлены суду доказательства, что полная информация о развесных товарах находится у продавца, о чем в доступной форме доведено до сведения покупателей.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком законодательства в сфере защиты прав потребителей, в связи с чем не подлежат удовлетворению исковые требования истца к ООО «Ашан» о предоставлении информации, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Ашан» о возложении обязанности предоставить информацию о товаре, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводкой районный суд города Саратова.

Судья Т.В. Дарьина