Решение № 2А-386/2019 2А-386/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-386/2019

УИД:39RS0014-01-2019-000558-54 административное дело № 2а–386/19


Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 20 ноября 2019 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием прокурора Волкова Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-386/19 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, -

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, а именно: обязать являться в отделение полиции по месту пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещать кафе, бары, рестораны, а также другие заведения, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. На основании решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06.09.2012 административный ответчик состоит под административным надзором в ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» с ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет ФИО2 предупреждалась о недопущении нарушений административного надзора, административных ограничений, установленных судом и обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ей разъяснены обязанности поднадзорного лица под роспись. Административный ответчик в период нахождения под административным надзором нарушала ограничения установленные судом, в связи с чем привлекалась к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО2 иных преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанным, просил установить ФИО2 дополнительные ограничения, указанные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления, пояснила, что для неё затруднительна будет явка в отделение полиции 4 раза в месяц в связи с состоянием здоровья.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 сентября 2012 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период действия административного надзора ей установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории Калининградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учёт в отделении полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский».

Решением Полесского районного суда Калининградской области от 22 февраля 2018 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в отделение полиции по месту пребывания три раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 до 06 часов.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение правонарушения против порядка управления.

Постановлением заместителя начальника ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время не допустила в жилое помещение сотрудников полиции для проверки исполнения ею установленного судом административного ограничения. ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника ОП по Полесскому району Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из характеристики УУП ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» следует, что ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на неё неоднократно поступали жалобы от соседей.

С учётом поведения административного ответчика, её образа жизни, а также того, что административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО2 было установлено решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06.09.2012, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. При этом, учитывая характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, состояние её здоровья, суд считает возможным не дополнять административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отделение полиции для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гвардейский» - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решениями Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06.09.2012, Полесского районного суда Калининградской области от 22.02.2018 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, а также других местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив, с целью их употребления.

Разъяснить ФИО2, что она обязана также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья подпись Л.А.Полилова