Постановление № 5-825/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-825/2017

Дело № 5-825/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

10 июня 2017 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные Гл. 19 КоАП РФ не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <адрес>, ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес>, после того, как ему сотрудниками полиции были предъявлены служебные удостоверения в развернутом виде, постановление Таганрогского городского суда <адрес> № «Об ограничении права на неприкосновенность жилища» по адресу: <адрес> разъяснено, что в данном домовладении будет проведено обследование, начал вести себя агрессивно, стал отталкивать сотрудников полиции, закрывать входную дверь во двор домовладения и пытался скрыться в указанном дворе домовладения.

Такими своими противоправными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившимися в воспрепятствовании выполнения ими своих служебных обязанностей.

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>.(л.д.2), рапортами сотрудников ОКОН УМВД России по г.Таганрогу ФИО6 и ФИО3 от <дата> (л.д. 3,4,13), объяснениями очевидцев данного правонарушения ФИО4 и ФИО5 (л.д. 5,6), объяснением самого привлекаемого лица ФИО1 (л.д.7), копией постановления Таганрогского городского суда <адрес> № «Об ограничении права на неприкосновенность жилища» по адресу: <адрес> от <дата>, другими доказательствами имеющимися в административном деле (л.д.8), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, 30.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.