Решение № 2А-63/2021 2А-63/2021(2А-645/2020;)~М-393/2020 2А-645/2020 М-393/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-63/2021Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS 0049-01-2020-000469-21 Гр.дело № 2 а -63/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2021 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О., при помощнике судьи Кузнецовой Н.И. с участием истца ФИО1, с использованием видеоконференцсвязи, представителя ответчиков ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России ФИО2, по доверенности от 14.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании действий ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 23.06.2016, обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю. На основании определения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2020 года, в связи с уточнениями ФИО1 требований, дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, рассматривается по правилам ст. 227.1 КАС РФ. Этим же определением по настоящему административному делу в качестве административного соответчика привлечена ФСИН России. Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 января 2021 года по настоящему административному делу в качестве заинтересованного лица привлечена МСЧ-24 ФСИН России В качестве ненадлежащих условий содержания ФИО1 указал на: необеспечение его теплыми вещами и вторым комплектом костюмом х/б, как ВИЧ-инфицированного; в отряде №4, секция №1 общей площадью 65 кв.м., где он содержался, находилось 20 кроватей, которые стояли вплотную друг к другу, что мешало спать и застилать кровать; в тумбочке, предназначенной для двоих осужденных, не помещались его личные вещи; отсутствие специального места для написания жалоб и писем; проход между кроватями 50 см., что не хватает для нормальной жизнедеятельности; в секции № 1 содержалось около 50-55 человек, на каждого осужденного приходилось менее 4 кв.м.; в туалете металлические кабинки ржавые, без запорных устройств, в одной кабинке установлен бак для отходов, отсутствует вентиляция; в комнате питания имеется только 6 посадочных мест и она не оборудована нагревательными приборами; в помещении воспитательной работы отсутствует вентиляция, 18 деревянных лавок не хватает для всех осужденных отряда; в локальном секторе отсутствует переговорное устройство; общая баня оборудована 10 лейками на 100 осужденных, на помывку отряда дается 1 час 30 минут, отсутствуют кабинки для уединенности и приватности; ему, как больному, не выдавали творог. Кроме того, с 16.10.2019 по 04.11.2019, с 19.11.2019 по 05.12.2019, с 16.12.2019 по 23.12.2019, с 30.12.2019 по 09.01.2020, с 03.02.2020 по 27.02.2020 он был госпитализирован в МСЧ-24 ФСИН России, где его содержали совместо с зараженными простудой и подозрению на пневмонию; кварцевание палат не проводилось; еду из баков осужденные раскладывают самостоятельно; его заставляли проводить по графику уборку комнаты питания; прогулку не проводили; в стационаре отсутствует вентиляция; администрация лишила его посещение магазина и телефонных звонков. Полагает, что содержание в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где он не был обеспечен зимними вещами в зимний период, переполненность жилой секции, ее ненадлежащее оборудование, отсутствие системы вентиляции, плохая оборудованность общего туалета, комнаты питания, и комнаты ПВР, отсутствие вспомогательных помещений в отряде помогающих вести нормальную жизнь, а так же содержание в МСЧ-24 ФСИН России в заблокированном помещении, где отсутствует вентиляция, нормальное освещение, санитарные работники, санитарная обработка, квалифицированные раздатчики пищи, прогулки, лишают возможности общения с родными, влечет безусловное бесчеловечное обращение. Необорудованность локальных секторов, отсутствие приватности и уединенности в общей бане и ограниченное время на помывку, невыдача минимальных норм питания, привело к низкому уровню жизни, вынуждало опасаться за здоровье. Все вышеуказанные факторы заставляли его серьезно страдать физически. Осознание ежедневной угрозы жизни и невозможности повлиять на ситуацию, очень сильно подорвало его внутреннее психоэмоциональное состояние, он находился на грани нервного срыва. Таким образом, ему причинен моральный вред. С учетом уточнений, просит суд признать незаконными бездействие ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю связанных с условиями его содержания в исправительном учреждении, взыскать с ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Суду пояснил, что в комнате приема пищи должно быть для каждого осужденного ячейка, 6 посадочных мест явно не хватает на 25 человек. Требования относительно ненадлежащих условий содержания в МСЧ-24 ФСИН России не поддержал, так как в производстве Сосновоборского городского суда Красноярского края имеется другое административное дело по данным требованиям. Представитель административных ответчиков ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 исковые требования не признала. В письменном отзыве на административное исковое заявление указала на то, что обеспечение вещевым имуществом осужденного ФИО1 производилось в соответствии с Приказом Минюста России от 3 декабря 2013 года N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах". Комнаты приема пищи в отрядах в ЛИУ-37 и комната отдыха (Помещение воспитательной работы) оборудованы согласно приложению № 2 Приказа ФСИН России от 27.07.2006 № 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы". В соответствии с приложением № 2 приказа № 512 тумбочка положена одна на двух человек. Приказом министерства юстиции РФ от 02.06.2003 № 130-ДСП утверждена инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ. В общежитиях для проживания осужденных в ФКУ ЛИУ-37 имеются все необходимые помещения в соответствии с требованиями приложения №12 приказа № 130 ДСП. Распределение осужденных по секциям ведется с учетом соблюдения площадей из расчета не менее 3 м2 на 1 человека. Административный истец неоднократно находился на стационарном лечении и кроме того являлся больным ВИЧ-инфекцией в связи с этим ему была положена повышенная норма питания в соответствии с приложением № 5 и ему был положен творог в количестве 50 грамм на основании утвержденных списков, однако с 30.09.2019 в виду отсутствия в учреждении творога, в соответствии с п. 12 приложение № 7 была произведена замена творога 50 грамм на 166 миллилитров молока. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении условий содержания осужденных, в результате которых были нарушены личные неимущественные права ФИО1 либо принадлежащие ему нематериальные блага. Представитель заинтересованного МСЧ-24 ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2). Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 7, 13 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статьи 93, 99, 100 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", статья 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц. Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы регламентировано статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (принятые в городе Женева 30 августа 1955 года) (далее - Правила) предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 части 1). Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 части 1 Правил). В помещениях, где живут и работают заключенные: a) окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует или нет искусственная система вентиляции; b) искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения (пункт 11 части 1 Правил). Санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 части 1 Правил). Тюремное управление должно в обычные часы обеспечивать каждому заключенному пищу, достаточно питательную для поддержания его здоровья и сил, имеющую достаточно хорошее качество, хорошо приготовленную и поданную. Питание осужденных должно быть организовано в столовой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года N 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время", приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 26 февраля 2016 года N 48 "Об установлении повышенных норм питания" (в редакции, действовавшей в период с 20 марта 2016 года по 30 сентября 2018 года), приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17 сентября 2018 года N 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время", приказом ФСИН России от 02 сентября 2016 года N 696 "Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы" с соблюдением закладки сырья, выхода готовой пищи, технологии приготовления, температурного режима подачи блюд. Указанными нормативными актами предусмотрены минимальные нормы питания осужденных, а также устанавливаются основные принципы планирования, обеспечения продовольствием, в том числе и в исправительных учреждениях, получения и отпуска продуктов на питание осужденных к лишению свободы, а также способы хранения продуктов питания. Как следует установлено судом ФИО1 осужден 23.06.2016 по приговору Кировского районного суда г. Красноярска по ст. 264, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 15.10.2019 по 10.03.2020 ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 23.06.2016 в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Порядок обеспечения вещевым имуществом осужденных производится на основании Приказа Минюста России от 3 декабря 2013 года N 216 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах". В соответствии п.2 приложения 3 к приказу сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи. Выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы. Согласно попутной ведомости №00004857 на предметы вещевого имущества ФИО1 было выдано два комплекта белья нательного теплого 26.09.2017 и 04.10.2019 в соответствии с приложением № 1 срок носки нательного белья три года. Следовательно, теплое нательное белье ФИО1, с учетом сроков носки не было положено. Комплект костюма х/б был выдан 29.11.2018 срок носки 18 месяцев следовательно, последующая выдача костюма Х/Б должна была быть осуществлена в мае 2020 года. Кроме того, в соответствии с требованиями приказа №216 порядок выдачи вещевого имущества имеет заявительный характер, с заявлениями ФИО1 не обращался. В период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 содержался на 2 этаже в помещении общежития №4 состоящего из 8 жилых комнат, 2 квартир, общей площадью 997,5 кв.м., в том числе жилой 401,2 кв.м. Общежитие было оборудовано спальным помещением; санузлом; комнатой хранения продуктов питания и приема пищи; комната отдыха (Помещение воспитательной работы). Согласно ст. 99 УИК РФ норма жилой площади, предусмотренная пунктом 1 статьи 99 УИК РФ в лечебных исправительных учреждениях на 1 человека составляет 3 кв.м.. Доводы административного истца о том, что норма жилой площади должна составлять 4 кв.м., за вычетом площади занимаемой предметами мебели, основаны на неверном толковании частей 1 и 6 статьи 99 УИК РФ. Распределение осужденных по секциям ведется с учетом соблюдения площадей из расчета не менее 3 кв.м. на 1 человека. Приказом министерства юстиции РФ от 02.06.2003 № 130-ДСП утверждена инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ. В общежитиях для проживания осужденных в ФКУ ЛИУ-37 имеются все необходимые помещения в соответствии с требованиями приложения №12 приказа № 130 ДСП. Спальное помещение; санузел; комната хранения продуктов питания и приема пищи; комната отдыха (Помещение воспитательной работы).оборудованы согласно приложению № 2 Приказа ФСИН России от 27.07.2006 № 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" (далее приказ № 512). Спальное помещение оборудовано одноярусными кроватями, тумбочками, табуретами. Комната отдыха (Помещение воспитательной работы) обеспечено мебелью и инвентарем. В соответствии с приложением № 2 приказа № 512 тумбочка положена одна на двух человек, в связи с чем, суд не принимает во внимание довод административного истца относительно малой вмести тумбочки. В комнате для приема пищи имеются индивидуальные ячейки для хранения продуктов питания, табуреты, столы для раскладки продуктов и приема пищи, имеются электрические чайники, электрокипятильники, холодильник, микроволновая печь, в рабочем состоянии, столово-кухонные приборы для разогрева и приготовления пищи, бачки для пищевых отходов и мусора (согласно приложения № 2 к приказу № 512). Комната хранения продуктов питания и приема пищи предусматривает вместимость до 25 человек одновременно (на 1 осужденного приходится 1,2 кв.м), что позволяет осужденным в порядке очереди готовить пищу. Санузел оборудован двумя комнатами для умывания в которых установлены санитарные приборы, а именно: умывальники (рукомойники) в количестве 11 шт., что обеспечивает согласно норм положенности из расчета 1 умывальник (рукомойник) на 15 человек - 165 человек, а лимит наполнения 133 человека. А также в отряде находится два туалета, в которых установлены чаши «Генуа» в количестве 12 шт, (согласно норм положенноети 1 унитаз (чаша «Генуа») на 15 человек) что обеспечивает согласно норм положенноети - 180 человек, а лимит наполнения 133 человека. Металлические конструкции, из которых состоят туалетные кабинки, позволяют обеспечить приватность. Так же помещение санузла оборудовано окном ПВХ, что позволяет производить проветривание помещения путем открывания фрамуги. Согласно распорядка дня на помывку осужденных отводится 2 часа. При продолжительности помывки - 30 минут и при одновременном заходе осужденных в количестве 30 человек, за 2 часа в помывочном зале может помыться 120 человек, не нарушая временную экспозицию. В банно-прачечном комбинате помывка осужденных происходит поотрядно и партиями в строго установленное время не менее двух раз в неделю по установленному графику. В силу пункта 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N295, в ЛЙУ-37 не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья, согласно утвержденного начальником учреждения графика работы бани и санитарной обработки в дезинфекционной камере. Так же на основании СанПиН 2.1.2.3150-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун» устройство перегородок в помывочном зале банно-прачечного комбината не предусмотрено. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях 31.01.1.957 и 13.05.1977 предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности. На основании Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации N 554, введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Соблюдение требований санитарии и гигиены является обязанностью не только для осуждённых, но и для сотрудников. Требования соблюдения санитарно-гигиенических норм, определяющих критерии безопасности и безвредности факторов среды обитания человека, призваны устранить угрозу жизни и здоровью людей, а также возникновения и распространения заболеваний. В целях сохранения здоровья осужденных, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний Министерством юстиции РФ 8 ноября 2001 г. № 12/29-395 разработана Инструкция по организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных. Согласно части 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений несёт ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. В целях выполнения требований в ЛИУ-37 производится дезинфекция туалетов 0,1% раствором гипохлорита натрия (разведение 1:50, если используется обычный бытовой отбеливатель с начальной концентрацией 5%) или 70% раствором на основе этанола или другими эффективным дезинфицирующим раствором. Дезинфицирующими средствами учреждение обеспечено на 100%, т.к. дезинфицирующее средство гипохлорид натрия производится самостоятельно. Для этого в ЛИУ-37 установлен аппарат ЭКО-50 «КРОТ». Доводы административного истца относительного того, что локальный сектор отряда должен быть оборудован переговорным устройством, основаны на неправильном применении норм права, поскольку в соответствии Приказом Минюста РФ от 4 сентября 2006. N279 "Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы"- (далее по тексту ИТСОН) применяются с целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима содержания осужденными и лицами, содержащимися под стражей, повышения эффективности надзора за ними. Приказом Министерства юстиции РФ от 17 сентября 2018 г. № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" при отсутствии одного продукта на складе производится его замена на продукт-заменитель согласно норм положенности (приложение № 7). Административный истец неоднократно находился на стационарном лечении и кроме того является больным ВИЧ-инфекцией в связи с этим ему была положена повышенная норма питания в соответствии с приложением № 5 и ему был положен творог в количестве 50 грамм на основании утвержденных списков (л.д. 95). С 30.09.2019 в виду отсутствия в учреждении творога, в соответствии с п. 12 приложение № 7 была произведена замена творога 50 грамм на 166 миллилитров молока (л.д.94.) Таким образом в судебном заседании не нашел своего подтверждения довод административного ответчика о том, что творог не заменялся другими продуктами питания. Таким образом, оценив представленные административным ответчиком доказательства соблюдения условий содержания (фототаблицы, технический паспорт жилого здания, раскладка по норме питания, требование на выдачу продуктов питания, рапорт заместителя начальника ФКУ ЛИУ-37, списки осужденных нуждающихся в получении дополнительного питания и другими представленными документами), судом нарушений со стороны ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении ФИО1, нарушении обеспечения вещевым довольствием, нарушении жилой нормы в отрядах, недостаточность умывальников, леек в общей бане, необеспечение надлежащим рационом питания, а также закрепленного статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принципа недопустимости обращения и наказания, унижающего достоинство, не установлено. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что доводы административного истца о ненадлежащих условиях содержания в учреждении не нашли свое подтверждение, отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании действий ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю, связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сосновоборский городской суд. Председательствующий М.О. Альбрант Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Альбрант М.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |