Решение № 2-306/2018 2-306/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018

дело №2-306/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Айтышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 198533,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых. Стоимость кредита – 73,08 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 198533,00 руб. на счёт заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик обязался возвратить полученные в Банке денежные средства, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В нарушение условий заключенного Кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 27 июля 2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. Согласно расчёту, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 08 июня 2013 года составляет 109 465,21 руб., из которых сумма основного долга – 109 465,21 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 109 465,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3389,00 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в письменном заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке по месту регистрации (фактического проживания). От ответчика вернулся конверт с отметкой почты «истёк срок хранения». Суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением выражением его волеизъявления.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта.

Ответчик ФИО1, подтверждая факт заключения данного договора, подписал кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 198 533,00 руб. под 54,90% годовых, полная стоимость кредита- 73,08% годовых. Сумма ежемесячного платежа – 11407,71 руб. Количество процентных периодов 36.

В свою очередь в подтверждение заключения договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счёта банк <дата> перечислил денежную сумму в размере 180000,00 руб.(сумма к перечислению) перечислена на счет карты ответчика, 18533,00 рублей(страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет страховщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения, которые определяют порядок предоставления нецелевого кредита путём его зачисления на счёт и совершения операций по счёту; порядок обслуживания текущего счёта при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств.

В соответствии с п.1.2 раздела 1 Условий Договора, Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению заёмщика, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования).

Срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п.1.1 раздела 2 договора). Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п.3 раздела 1 Условий Договора).

В соответствии с разделом 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.

В соответствии с разделом 3 Условий Договора в случае нарушения сроков погашения задолженности Банк имеет право на взыскание неустойки. Кроме того, Банк имеет право на взыскание с Заёмщика в полном размере сверх неустойки расходов, понесённых Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. При наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней Банк имеет право потребовать от Заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору.

Согласно представленных истцом документов, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком ФИО1 допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту.

Задолженность ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на <дата> составляет 109 465,21 руб., в том числе: сумма основного долга – 109 465,21 руб. Задолженность подтверждена представленным расчетом.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец, при подаче искового заявления, по платёжному поручению № от <дата> уплатил государственную пошлину в размере 3389 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>г. в сумме 109 465, 21 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в возврат в сумме 3389 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд <адрес> (срок изготовления мотивированного решения – <дата>).

Судья С.Б. Мостовая