Решение № 2-5373/2018 2-718/2019 2-718/2019(2-5373/2018;)~М-5473/2018 М-5473/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-5373/2018




Гр. дело -----


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Тябуковой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------ и далее по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что решением Ленинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, в его пользу с ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере ------ в виде неосновательного обогащения.

Данным решением факт наличия задолженности ответчика перед истцом по основному требованию (наличие неосновательного обогащения) в сумме ------, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, был установлен.

Ответчик, действуя явно недобросовестно, добровольно требования Истца не удовлетворял по оплате ему суммы неосновательного обогащения. Никакого соглашения между Истцом и ответчиком о возложении на истца расходов по оплате платежей согласно графика №№ 1 и 2 к Договору после расторжения брака не заключалось. На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с дата года, с даты первого платежа по договору в период, когда брак между Сторонами был уже расторгнут.

Истец в адрес Ответчика дата, а далее, повторно дата, направил претензию от дата с требованием о расторжении договора, оплате задолженности в порядке регресса и пр., в связи с чем, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется дата и не пропущен.

Считает, что за период с дата по дата необходимо рассчитывать проценты, исходя из учетной ставки в размере 8,25 %; за период с дата по дата – исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу; - за период с дата – исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения, за период с дата по дата в сумме ------ и далее по день фактической оплаты сумму неосновательного обогащения.

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик и его представитель иск не признали, заявив о пропуске Истцом срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары с ФИО1 в пользу ФИО3 была взыскана денежная сумма в счет неосновательного обогащения в размере ------

Решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ----- района адрес от дата, вступившего в законную силу дата.

В период брака дата между ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, а также ФИО1, с одной стороны, Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес, правопреемником которого является Департамент городского имущества адрес, с другой стороны, и ------ с третьей стороны, заключён Договор купли-продажи с рассрочкой платежа в рамках программы «Молодая семья» ----- от дата (далее по тексту - Договор), в соответствии с п. 1.1. которого на основании решения органа исполнительной власти адрес, распоряжения Префекта СВАО ----- от дата, Продавец (Департамент) обязуется передать в собственность Покупателя (ФИО3, ФИО5, а также ФИО1) жилое помещение, относящееся на момент государственной регистрации договора к собственности адрес и расположенное по адресу: адрес, а Покупатели (ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, а также ФИО1) обязуются принять в равнодолевую собственность после оплаты выкупной стоимости и исполнения всех обязательств, предусмотренных Договором.

Суд установил, что Истцом в период с дата было оплачено в счет выкупной стоимости жилого помещения ------, в том числе: дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата - ------ По графику ----- в указанный период оплачено ------, в том числе: ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------

Всего, истцом оплачено в счет солидарной обязанности истца и ответчика по Договору ------, половина указанной суммы составила неосновательное обогащение Ответчика.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, на суммы неосновательного обогащения, установленные вступившим в законную силу решением суда, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, необходимо учитывать заявление Ответчика о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями гражданского законодательства отдельно урегулирован вопрос применения исковой давности к дополнительным требованиям.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по главному требованию.

Согласно правовой позиции, приведенной в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (Пункт 26).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков (Пункт 25).

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы лишь по произведенным Истцом платежам (половина суммы, составляющей неосновательное обогащение) в пределах срока исковой давности, составляющего три года и с учетом предъявления иска дата.

На день вынесения решения суда дата проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом срока исковой давности составляют:------Итого: ------

Далее подлежат взысканию с дата по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга ------

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО1 начисленные на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата по день фактическое оплаты долга, исходя из суммы долга ------ и размера ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ------

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Е.М. Данилин



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Данилин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)