Решение № 2-4311/2018 2-4311/2018~М-4405/2018 М-4405/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4311/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Ахияровой М.М.

с участием истца, представителя истца адвоката Ларман Ф.К., действующей по доверенности 86АА 1896155 от 23.08.2016 г.; представителя ответчика Администрации г. Ханты-Мансийска ФИО5, действующего по доверенности от 22.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4311/18 по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г. Ханты-Мансийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО-Югры к ответчику с исковыми требованиями, мотивированными тем, что истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 завещала все свое имущество сыну ФИО6 Шестимесячный срок обращения к нотариусу истцом пропущен, однако фактически он принял наследство своевременно: похоронив мать, вступил во владение имуществом (организовал уборку квартиры, перекрыл воду, забрал ее личные вещи и документы, производит оплату коммунальных услуг, передал квартиру в пользование знакомым).

Просит суд установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

в виде квартиры, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований, полагает неверно избранным способ защиты права.

Заслушав представителей сторон, опросив свидетелей, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО1 и мать ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 на основании договора приватизации жилого дома (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, адрес объекта: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО6 все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежавшим и в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось в том числе квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>. Завещание зарегистрировано нотариусом Ханы-Мансийского нотариального округа ФИО3 в реестре за номером №.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Действующим гражданским законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является его фактическое принятие.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истом шестимесячный срок, установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ, пропущен по причине занятости на выборной должности.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 в виде квартиры, находящейся в <адрес>, о чём свидетельствуют материалы дела. Квитанции об оплате коммунальных услуг с ноября 2012 г. подтверждают, что ФИО4 после смерти матери нёс расходы по содержанию квартиры в <адрес> (подписи ФИО4 в графе «плательщик»).

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, Свидетель №2, ФИО9 показали, что ФИО4, похоронив мать (расходы подтверждены представленной в материалы дела товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.), вступил во владение квартирой, в которой организовал проведение уборки, перекрыл воду, забрал личные вещи и документы матери, производит оплату коммунальных услуг, сдает квартиру знакомым.

Таким образом, наследственное имущество фактически перешло во владение истца после смерти наследодателя.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Правопритязаний иных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено. Иные лица, претендующие на спорную квартиру, сторонам не известны; нарушение прав и законных интересов, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что истец фактически принял наследство умершей матери в виде однокомнатной квартиры площадью 39,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными, а право собственности на однокомнатную квартиру площадью 39.,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> – подлежащим признанию за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации г. Ханты-Мансийска удовлетворить.

Признать ФИО6 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в виде квартиры, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова