Постановление № 5-316/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-316/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 20 марта 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр-на

ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес> гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывавшего по адресу: <адрес>, не работающего, документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. в ходе проведения ОПО «Нелегальный мигрант» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1 который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, не требующем получения визы. По истечении законного срока пребывания 90 суток, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ по окончании законного срока пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального Закона РФ № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но совершено в Московской области, и квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он является гражданином <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ. срок его законного пребывания на территории РФ закончился. Однако он из РФ не выехал, т.к. не было денег. Патента он не оформлял, проживал в <адрес>. С заявлениями о выдаче разрешении на работу, патента, о получении вида на жительство он не обращался.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 согласился;

-письменным объяснением ФИО1;

-копией паспорта ФИО1 - гражданина Р. <адрес>;

-рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому району ФИО2 о выявленном правонарушении;

-копией миграционной карты, согласно которой ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ

-справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт прибытия ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и отсутствие у него законных оснований для пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, вину он признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3.1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН:18880350170017862678

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН <***> КПП 500701001 Номер счета получателя 40101810845250010102

Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва

БИК 044525000 КБК 18811609000016000140 Код ОКТМО: 46608101

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, должен выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Туйчиева Хуршеда (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-316/2017
Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-316/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-316/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-316/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-316/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ