Решение № 2-482/2019 2-482/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-482/2019Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-482/2019 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2019 года г.Болотное Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А., при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований ФИО1 указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения, принятого исполкомом Болотнинского городского Совета народных депутатов Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ей предоставили в собственность квартиру по адресу: <адрес>, позже адрес квартиры был уточнен, и стал: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она открыто и непрерывно как своим собственным имуществом владеет данной квартирой, несет бремя содержания недвижимого имущества. ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области своего представителя для участия в судебное заседание не направили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из объяснений представителя истца следует, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства, в том числе, подтверждаются архивной справкой о выделении ФИО1 <адрес>. Из архивной справки отдела архивной службы следует, что ФИО1 на основании решения, принятого исполкомом Болотнинского городского Совета народных депутатов Новосибирской области от 19 декабря 1990 года № 167 «О продаже квартир гражданам города» передана в личное пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» собственников объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> не значится. В соответствии с планом объекта, выданным на <адрес>, общая площадь помещения составляет 49.1 кв.м., жилая 40.6 кв.м. Согласно справке председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с сентября 1990 года по настоящее время владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению, ЕГРН сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно справке администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности города Болотное не значится, оснований оформить договор передачи квартиры в собственность граждан не имеется. В соответствии с регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из постановления администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ постоянный почтовый адрес квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изменен на адрес: <адрес>. На основании изложенного, суд приходит в выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность <адрес>. Свидетели ФИО4, ФИО5 суду показали, что в 1990 году ФИО1 в связи с трудовыми отношениями предоставили в собственность квартиру по адресу: <адрес>, за которую она выплачивала денежную сумму. С момента приобретения квартиры она владеет данным имуществом открыто, непрерывно, претензий в отношении жилого помещения никем не предъявляются. Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своей собственной квартирой по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ФИО2 Оскаровны к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) С.А. Каминский Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2019 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-482/2019 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела № Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-482/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-482/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |