Постановление № 5-180/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-180/2017 652150 Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина,7 Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 18 октября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КРФоАП, в отношении должностного лица – ФИО1, <...> 27.06.2017 года в 10 часов 30 минут на <...> должностным лицом – начальником участка АЗС «Газпромнефть» ФИО1 допущено нарушение требований по безопасности дорожного движения, а именно на момент проверки на территории АЗС «Газпромнефть» по <...> не обеспечена видимость дорожного знака 5.6, на территории АЗС «Газпромнефть» по <...> имеются дефекты дорожного покрытия в нарушение требований ГОСТ Р 50597-93. За что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.34 КРФоАП. Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 просил привлечь должностное лицо ФИО1 к административной ответственности, поскольку им допущено нарушение требований по безопасности дорожного движения, а именно на момент проверки на территории АЗС «Газпромнефть» по <...> не обеспечена видимость дорожного знака 5.6, на территории АЗС «Газпромнефть» по <...> имеются дефекты дорожного покрытия в нарушение требований ГОСТ Р 50597-93. Судья, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КРФоАП, доказана. Согласно ч.1 ст.12.34 КРФоАП несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Из протокола об административном правонарушении <...> от 16.08.2017 года следует, что должностным лицом – начальником участка АЗС «Газпромнефть» ФИО1 допущено нарушение требований по безопасности дорожного движения, а именно на момент проверки на территории АЗС «Газпромнефть» по <...> не обеспечена видимость дорожного знака 5.6, на территории АЗС «Газпромнефть» по <...> имеются дефекты дорожного покрытия в нарушение требований ГОСТ Р 50597-93. Виновность правонарушителя ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела. Представленные доказательства никем не оспорены, оснований признавать их недопустимыми у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАПРФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были произведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы и акты последовательны и непротиворечивы. При составлении административного материала, а также при совершении всех процессуальных действий замечаний от ФИО1 не поступало. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа в размере 20 000 рублей, так как в данном случае оно будет соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать должностное лицо – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН:<***>, КПП:421301001, р/с: <***>, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТMО: 32616000, УИН: 18810442170220003224. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток. Судья- Т.А. Гильманова Постановление вступило в законную силу 31.10.2017 года. Судья - Т.А. Гильманова СОГЛАСОВАНО: Судья_______________________Т.А. Гильманова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017 |