Решение № 2А-189/2017 2А-189/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-189/2017

Дело № 2а-189/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нефедова Э.А.,

при секретаре Бондарь Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Суражского района Брянской области Киселева Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Унечский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Унечский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором Суражского районного суда <адрес> за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в совокупности к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения гражданином ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни ФИО3, его поведением в быту и общественных местах, и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении гражданина ФИО3, начальник МО МВД России «Унечский» ФИО4 просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы района проживания;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД России «Унечский» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила требования в части ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, указав адрес: <адрес>, в остальной части административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Суражского района Брянской области, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 судим за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Согласно требованию ИЦ УМВД по <адрес> и справке о результатах проверки в ОСК, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Суражского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода) УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок <данные изъяты> (л.д. 7-8, 15).

Согласно копии постановления Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Суражского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> (л.д. 16-17).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок <данные изъяты>. Убыл в <адрес>. В приложение имеется подписка ФИО3 (л.д. 9-10).

Из приложенной к материалам дела характеристики УУП и ПДН ОП «Суражский» ФИО6, усматривается, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован пол адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей <адрес> на ФИО3 в администрацию не поступало (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Суражского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-14).

Постановлением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Поскольку ФИО3 освобожден из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость в законном порядке.

При этом, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО3 имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных по делу требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов;

2) запрещение выезда за пределы <адрес>;

3) обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Суражский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Э.А. Нефедов