Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1011/2017Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1011/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2017 года поселок Кавалерово Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе 579 226 руб. 36 коп. – просроченного основного долга, 124 361 руб. 44 коп. – просроченных процентов, 972 руб. 74 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 2 508 руб. 20 коп. – неустойки за просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 270 руб. 69 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 602 000 руб. на срок с учетом дополнительного соглашения по ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. С момента получения кредита ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства, взятые на себя по договору, основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивала не регулярно, неоднократно нарушала сроки их выплаты. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчица ФИО1 представила письменное заявление, согласно которому исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Суд принимает признание настоящего иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 707 068 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 270 руб. 69 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере 579 226 руб. 36 коп., сумму просроченных процентов в размере 124 361 руб. 44 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 972 руб. 74 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 2 508 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 270 руб. 69 коп., всего 723 339 руб. 43 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края. Судья Н.С. Клемешева Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество " Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Клемешева Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |