Решение № 2-1851/2025 2-377/2026 2-377/2026(2-1851/2025;)~М-1467/2025 М-1467/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1851/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 30 марта 2026 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-377/2026 по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к ФИО5 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, на основании расписки, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2025г. в г.Севастополь между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) был заключен договор займа № б/н, в соответствии с которым ФИО4 передал наличными денежными средствами ФИО5 заем в 8 500 000 рублей, а ФИО5 должен возвратить полученный заем в срок до 07.10.2025г. в соответствии с пунктом 2.2 Договора.

07.08.2025г. указанный заем был предоставлен ФИО5 путем передачи денежных средств в размере 8 500 000 рублей, что подтверждается распиской.

07.10.2025г. истек срок возврата ФИО5 суммы займа в соответствии с пунктом 2.2 договора.

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

В соответствии с п.3.1 договора: «за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 36 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно».

В соответствии с пунктом 3.2 договора: «проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно не позднее 08 числа каждого месяца».

Также, согласно пункту 4.1 договора «за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Таким образом, задолженность ФИО5 по договору займа от 07.08.2025г. № б/н по состоянию на 11.12.2025г. составляет 10 100 445 рублей 21 копейка, а именно:

- сумма займа 8 500 000 руб.,

- проценты за пользование займом за период 08.08.2025г.-11.12.2025г. – 1 047 945, 21 руб.,

- неустойка (пени) в размере за период 08.10.2025г.-11.12.2025г. – 552 500 руб.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО4 сумму займа в размере 8 500 000 рублей, проценты за пользование займом 1 047 945, 21 рублей за период 08.08.2025г. - 11.12.2025г., а также проценты за пользование займом за период с 12.12.2025г. по день фактического исполнения, неустойку (пени) в размере 552 500, 00 рублей за период 08.10.2025г. - 11.12.2025г., а также неустойку за период с 12.12.2025г. по день фактического исполнения, расходы на оплату государственной пошлины в размере 87 352 рубля.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо – представитель ОВМ ОМВД г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом уставлено, что 07.08.2025г. между ФИО5 и ФИО4 заключен договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1, 1.2 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 9 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами.

Как следует из расписки, ответчиком получены от истца денежные средства в размере 8 500 000 рублей.

ФИО4 свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передав денежные средства ФИО5 при подписании договора займа 07.08.2025г.

В силу п. 2.1, 2.2, 2.3 договора, займодавец передает заемщику сумму займа в срок до 2 месяцев путем передачи наличных денежных средств, указанных в п. 1.1. настоящего договора. Заемщик возвращает займодавцу сумму займа не позднее 2 месяцев со дня передачи денежных средств путем передачи наличных денежных средств. Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов.

В нарушение указанных условий договора ответчик ФИО5 обязательства по договору не исполнил, денежные средства истцу ФИО4 в установленный договором срок – до 07.10.2025г. не возвратил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 36 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца (п. 3.2).

За несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0.1 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.1).

Согласно п. 4.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) размере 0.1 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет процентов за пользование займом и неустойки, представленный истцом, суд признает его верным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 87 352 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, учитывая положения ст. ст. 98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 352 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, (паспорт <Номер обезличен><Номер обезличен> выдан Отделением УФМС ФИО3 по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>) в пользу ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (паспорт <Номер обезличен><Номер обезличен> выдан ГУ МВД ФИО3 по <Адрес обезличен> 06.10.2020г.) задолженность по договору займа от 07.08.2025г. в размере 8 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.08.2025г. по 11.12.2025г. в размере 1 047 945, 21 руб., проценты за пользование займом за период с 12.12.2025г. по день фактического исполнения, неустойку (пени) за период с 08.10.2025г. по 11.12.2025г. в размере 552 500 руб., неустойку (пени) за период с 12.12.2025г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 87 352 рубля, а всего 10 187 797 (десять миллионов сто восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение 13 апреля 2026 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-377/2026, 63RS0033-01-2025-002600-80