Решение № 2-1-416/2017 2-416/2017 2-416/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1-416/2017

Дело №2-1-416/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре Азеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

12 сентября 2017 года, дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице, в котором указал, что на основании решения Кировского районного суда от 22.11.2016 года кредитный договор от 05.02.2014 года №, заключенный им с ОАО «Восточный Экспресс Банк» был признан общим долговым обязательством. Этим же судебным решением с ответчика в его пользу была взыскана 1/2доля денежных сумм, выплаченных им по этому кредитному договору за период с 02.04.2016 года по 02.10.2016 года в размере 36 738 руб.75 коп. В удовлетворении его исковых требований о возложении на ответчика обязанности ежемесячно осуществлять оплату по договору кредитования от 05.02.2014 года в размере 1/2доли требуемого платежа в сумме 5 187 руб. было отказано. За период с 01.11.2016 года по 06.08.2017 года им было выплачено по кредитному договору от 05.02.2014 года 105 040 руб. Ссылаясь на положения ст.ст.322,325 ГК РФ, ст.61 ГПК РФ, и учитывая, что ответчик в добровольном порядке не возмещает ему половину стоимости его выплат в счет погашения кредита, просил взыскать с ответчика 52 520 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 776 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, в размере 1/2части расходов по оплате кредитных средств в сумме 52 520 руб. В остальной части просила отказать, пояснив, что у нее трудное материальное положение, на ее иждивении находятся двое детей. Решение суда от 22.11.2016 года ею фактически исполнено, выплата 1/2 части денежных средств произведена истцу в размере 36 738 руб.75 коп.за счет произведенного в рамках исполнительного производства взаимозачета по задолженности истца перед ней по выплате алиментов на содержание детей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда от 22.11.2016 года постановлено:

Признать договор кредитования № от 05.02.2014 года, заключенный между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 общим долговым обязательством ФИО3 и ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2часть денежных средств, выплаченных по кредитному договору от 5 февраля 2014 года, за период апреля по октябрь 2016 года в сумме 36 738 руб. 75 коп.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что согласно квитанциям за период с 01.11.2016 года по 06.08.2017 года истцом исполнены обязательства по указанному кредитному договору в размере 105 040 руб. (л.д.9-12).

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от 22.11.2016 года долги сторон по кредитному договору от 05.02.2014 года были определены в равных долях, то в соответствии с подп.1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 1/2 части денежных средств, выплаченных по кредитному договору от 5 февраля 2014 года, за период с 1 ноября 2016 года по 06.08.2017 года в сумме 52 520 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 776 руб., которые истцом документально подтверждены согласно квитанции от 14.08.2017 года (л.д.4).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что согласно квитанции от 14 августа 2017 года ФИО1 оплачено адвокату Колявкиной СИ. 2 000 руб. за составление искового заявления (л.д.13).

Учитывая характер и объем оказанной юридической помощи, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг адвоката в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса. Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? часть денежных средств, выплаченных им по кредитному договору от 5 февраля 2014 года, за период с 1 ноября 2016 года по 06.08.2017 года в сумме 52 520 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 776 руб., а также расходы по составлению искового заявлении в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Т.А. Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года