Определение № 5-44/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-44/2017




Дело №5-44/2017

Поступило в суд 01 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Новосибирск 01 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда города Новосибирска Самулин С.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


В отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела направлены в Советский районный суд города Новосибирска для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о подведомственности поступившего дела.

Согласно ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно поступившим материалам дела, 31 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, по которому должностным лицом определено провести административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в силу ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

В соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса.

На основании п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исследовав материалы настоящего административного дела, установлено, что административное расследование по делу не проводилось, должностным лицом каких-либо реальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на получение необходимых сведений, по делу не производилось.

Исходя из изложенного и учитывая требования ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подведомственно судье Советского районного суда г.Новосибирска, и, поскольку, рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Советского районного суда г.Новосибирска отсутствуют основания для принятия дела к своему производству и рассмотрения по существу.

Административное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Советского района города Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:


Административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района города Новосибирска.

Судья /1



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самулин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017
Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-44/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-44/2017