Решение № 2А-1100/2018 2А-1100/2018 ~ М-697/2018 М-697/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-1100/2018

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Зубрик В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1100\18 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2015г.г. в сумме 8670 руб., земельному налогу за 2015 г..в сумме 3672 руб., пени в сумме 84,46 руб, ссылаясь на то, что за ФИО1 в 2014- 2015 г.г.были зарегистрированы транспортные средства: легковые автомобили и мототранспортные средства, а потому он является налогоплательщиком транспортного налога.Также согласно поступившим сведениям, ФИО1 является собственником земельных участков : с кадастровым номером /номер/, по адресу: /адрес/, и /номер/, по адресу : /адрес/, а потому он является плательщиком земельного налога.

Однако, обязанность по уплате налогов в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налогов, которое оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области от 26.06.2017г. отменен судебный приказ о взыскании недоимки по заявлению налогоплательщика.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014-2015г.г. в сумме 8670 руб., недоимку по земельному налогу за 2015 г.в сумме 3672 руб., пени в сумме 84,46 руб.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно уведомлен о времени и месте судебного заседания с помощью СМС-сообщения, ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого судом не признана обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно имеющихся сведений на 2014- 2015 г.г. за ФИО1 зарегистрированы автомобили /данные изъяты/, госрегзнак /номер/, /данные изъяты/, госрегзнак /номер/, /данные изъяты/, госрегзнак /номер/,/данные изъяты/, госрегзнак /номер/.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица, за ФИО1 в 2015 году значатся зарегистрированными земельный участок с кадастровым номером /номер/, по адресу: /адрес/, и /номер/, по адресу: /адрес/.

23.11.2016г. ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление /номер/ на уплату транспортного налога за 2014г.в сумме 3839 руб., 25.09.2016г. ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление /номер/ на уплату транспортного налога за 2015 г.в сумме 4831 руб. и уплату земельного налога за 2015г. в сумме 3672 руб., направленные в адрес налогоплательщика согласно реестров почтового отправления.

В связи с неуплатой в установленный законом срок административным ответчиком налогов, /дата/ ему направлено требование об уплате налога /номер/ по состоянию на /дата/ об уплате налогов в срок до /дата/, которое до настоящего времени не исполнено, что следует из карточки расчетов с бюджетом.

09.06.2017г. мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени, который отменен по заявлению налогоплательщика определением мирового судьи от /дата/.

Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания считать, что налоговым органом на основании поступивших сведений о регистрации за ФИО1 вышеуказанных транспортных средств и земельных участков, обоснованно начислены транспортный и земельный налог и выставлено требование об уплате транспортного и земельного налога, и поскольку оплата его налогоплательщиком не произведена, имеются основания для принудительного взыскания транспортного и земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку к сроку уплаты транспортного налога и земельного налога, налоги не были уплачены, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по земельному налогу, расчет которых представлен суду.

Судом проверен представленный расчет пени по земельному налогу в сумме 84,46 руб. за период с 07.12.2106 г. по 08.02.2017г., с которым суд соглашается, поскольку он соответствует ст.75 НК РФ, и считает возможным взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в сумме 84,46 руб.

Также суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет 497,05 руб.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока, поскольку пропуск срока подачи административного иска вызван необходимостью направления запроса в Федеральную миграционную службу по Московской области для уточнения адреса проживания налогоплательщика и получения ответа на запрос, что признается уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск удовлетворить.

Восстановить ИФНС России по г.Клину Московской области срок для обращения в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год, пени, транспортному налогу за 2014-2015год.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: /адрес/, недоимку по транспортному налогу за 2014- 2015 г.г. в сумме 8670 руб., недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 3672 руб., пени в сумме 84,46 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 497,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по г. Клину (подробнее)

Судьи дела:

Иоффе Н.Е. (судья) (подробнее)