Постановление № 5-65/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное город Томск 03 февраля 2018 года улица Карташова, 45 Судья Советского районного суда города Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-62/2018 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: , ... ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1, находясь в общественном месте , выражался нецензурной бранью, толкал ФИО3, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении правонарушения и прохождении для составления административного протокола, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, не оспаривает, что находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время на лестничной площадке выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение сотрудникам полиции, при этом дополняет, что только хотел помочь своему другу, которого обворовали. Часть второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с частью первой статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий и составлять протоколы об административных правонарушениях. Факт совершения указанного выше правонарушения ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на ... ФИО1 оскорблял ... нецензурной бранью, толкал, пытался спровоцировать драку, на требования сотрудников полиции прекратить подобное поведение не реагировал, продолжил данные действия, рапортом сотрудника полиции ФИО5, что ФИО1 в присутствии полицейский выражался нецензурной бранью, на требования прекратить данные действия не реагировал, отказался пройти в автомобиль для составления протокола, противодействовал сотрудникам полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22-00 02 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Томский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Томской области Судья Постановление изготовлено в 2-х экземплярах. Постановление вступило в законную силу «___» ______ 2018 года Судья Секретарь Первый экземпляр находится в деле №5-62/2018 в Советском районном суде города Томска. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018 |
