Решение № 2-730/2024 2-730/2024~М-404/2024 М-404/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-730/2024

УИД №72RS0019-01-2024-000595-97

№2-730/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 марта 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сыропятовой Э.Э.,

с участием прокурора Янсуфиной М.В.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-730/2024 по иску Департамента имущественных отношений администрации города Тобольска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДИО обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Мотивируя требование тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, предоставлено ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, члены его семьи ФИО6, ФИО4, ФИО9 (ФИО5, ФИО7, также выехали и постоянно зарегистрированы в городе Татарске, поскольку ответчики выехали на другое место жительства, снялись с регистрационного учета, следовательно, утратили право пользования спорным жилым помещением.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 19 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО8

В судебном заседании представитель истца ДИО города Тобольска ФИО1 на требовании настаивает по основания, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо ФИО8 в суд не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что иск обоснован, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью <адрес>.

По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, работавшему в АОЗТ «ТС» предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи 4 человека.

Из поквартирной карточки на данное жилое помещение следует, что были зарегистрированы, наниматель ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Смена фамилии ФИО10 на «Тимошенко», ФИО7 на ФИО9 (ФИО5) подтверждается актовыми записями о заключении и расторжении брака.

Согласно сведениям МО МВД России «Татарский», ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 - <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4 - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО9 - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, данное обстоятельство подтверждается сообщением ОВМ МО МВД России «Тобольский».

Выписками ИЗ ЕГРП подтверждается, что ФИО5, ФИО2 имеют на праве собственности жилые помещения, расположенные в городе <адрес>

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования ФИО8 к администрации города Тобольска Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности отказано.

Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца ФИО8, ФИО11, без удовлетворения.

Из приведенного решения следует, что ФИО8, не являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, владеет недвижимым имуществом с 1997 года.

Согласно акту администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, в отсутствие регистрации по месту жительства и правоустанавливающих документов фактически проживает ФИО8, которая пояснила, что приобрела квартиру в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований ФИО8 к администрации города Тобольска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО10, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ отказано. Требования администрации города Тобольска удовлетворены, ФИО8 выселена из данного жилого помещения.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В связи с чем, оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиками права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, не установлено.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту жительства и пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 г. №713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

С учетом того, что ответчики прекратили пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выехали добровольно, обеспечены жилыми помещения по месту жительства, то имеются основания для признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчиков в размере 6 000 рублей, с каждого 1 500 рублей, за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Департамента имущественных отношений администрации города Тобольска (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (ИНН №), ФИО9 (ИНН № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с каждого по 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года.

Судья Л.А. Загидуллина