Решение № 2А-2351/2020 2А-2351/2020~М-1433/2020 М-1433/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-2351/2020

Мотивированное
решение изготовлено 13 июля 2020 года дело № 2а-2351/2020

66RS0007-01-2020-001772-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 07 июля 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в котором после уточнения просит взыскать:

- в пользу местного бюджета недоимку по пени по налогу на имущество физических за 2016 год в сумме 162 руб. 37 коп.

- в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических за 2015 год в сумме 24 245 рублей.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик по состоянию на 2015,2016 г. является (являлся) собственником:

- квартиры расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0402027:1669;

- квартиры расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0501026:88;

- жилого дома, расположенного по адресу <...>, кадастровый номер 66:21:1701001:510;

- иные строения, помещения, сооружения расположенные по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0402027:5293.

За 2016 год должнику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 15 509 руб., пени 162,37 руб.

За 2015 год должнику произведен перерасчет налога на имущество физических лиц, задолженность составляет 24 245 рублей;

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за отчётным налоговым периодом.

Должник ФИО1 в указанные сроки налог не уплатила.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом по почте налогоплательщика, что подтверждается почтовыми реестрами, налоговые уведомления №12387620 от 10.07.2017 с указанием в них суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговые уведомления должником исполнены частично.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №469 по состоянию на 17.01.2018г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 28.02.2018г.), требование добровольно не исполнено.

Требование было направлено электронной почтой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения административного искового заявления, просила применить пропуск срока для обращения в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик по состоянию на 2015,2016 г. является (являлся) собственником:

- квартиры расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0402027:1669;

- квартиры расположенной по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0501026:88;

- жилого дома, расположенного по адресу <...>, кадастровый номер 66:21:1701001:510;

- иные строения, помещения, сооружения расположенные по адресу <...>, кадастровый номер 66:41:0402027:5293.

За 2016 год должнику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 15 509 руб., пени 162,37 руб.

За 2015 год должнику произведен перерасчет налога на имущество физических лиц, задолженность составляет 24 245 рублей;

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за отчётным налоговым периодом.

Должник ФИО1 в указанные сроки налог не уплатила.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом по почте налогоплательщика, что подтверждается почтовыми реестрами, налоговые уведомления №12387620 от 10.07.2017 с указанием в них суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017 года.

Налоговые уведомления должником исполнены частично.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №469 по состоянию на 17.01.2018г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 28.02.2018г.), требование добровольно не исполнено.

Требование было направлено электронной почтой.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

18.05.2018 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки.

01.11.2018 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ от 18.05.2019 года отменен, при таком положении суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова