Определение № 9-233/2017 9-233/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 9-233/2017

Материал 9-233/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июня 2017 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Степанова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов,

установил:

01 июня 2017 года в Центральный районный суд города Твери поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 289890 рублей, пени в размере 108198 рублей 18 копеек, судебных расходов в размере 7271 рубля.

Исследовав поступившие материалы, полагаю данное исковое заявление подлежащим возврату истцу, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как установлено п.1.1. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 10 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 5 постановления от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Поскольку ни из содержания искового заявления, ни из содержания приложенных к исковому заявлению документов наличие спора о праве не усматривается, учитывая, что размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей, заявленные ФИО1 требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 122, п.1.1. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить ФИО1 исковое заявление, поданное к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных сумм по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ, оформленным в соответствии с требованиями ст. 124 ГПК РФ в судебный участок № 2 Центрального района г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Степанова