Решение № 2-1732/2025 2-1732/2025~М-731/2025 М-731/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1732/2025

№ 2-1732/2025

27RS0004-01-2025-000985-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2025 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом,

установил:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 250 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит у уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности 244 397,63 руб. Согласно расчету истца проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 28 422,69 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19 341,27 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 161,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 765 руб., почтовые расходы в размере 185,40 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание не явился представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 250 000 руб. под 22,492 % годовых сроком на 60 месяцев.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «СААБ» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору.

Согласно приложению № к договору уступки прав в список включен кредитный договор, заключенный с ФИО1 Общая сумма задолженности на дату отчета – 244 397,63 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 178 768,28 руб., сумма задолженности по процентам 65 629,35 руб.

Частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца проценты по статье 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 28 422,69 руб.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 341 рубль 27 копеек

Ответчиком расчеты истца не оспариваются.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаются соответствующими условиям договора, обоснованными и арифметически правильными.

Указанные проценты суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 765 руб., почтовые расходы в размере 185,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 161,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 765 руб., почтовые расходы в размере 185,40 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения долга по ключевым ставкам Банка России в соответствующие периоды, исходя из суммы долга 244 397,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Савченко

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.