Решение № 2-4850/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-4850/2024

УИД 36RS0002-01-2023-004937-11

№ 2-4850/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., секретаре Печенёвой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 300 000 рублей. Рассмотрев заявление клиента, банк направил в его адрес индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ акцептовал указанную оферту путём передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, тем самым подтвердив согласие с ними и общими условиями договора кредита. В соответствии с положениями действующего законодательства между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор №. Во исполнение своих обязательств по указанному договору, истцом открыт счет № и предоставлен кредит, что подтверждается выпиской со счета. Договором кредита предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 300 000 рублей 00 копеек; срок кредита 1 828 дней; процентная ставка – 24% годовых; размер ежемесячного платежа – 8 709 рублей 00 копеек.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем, заемщику было выставлено заключительное требование, в котором Банк требовал от заемщика оплатить долг в размере 318 355 рублей 15 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Кредитные обязательства перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 318 355 рублей 15 копеек, из которых: 264 612 рублей 85 копеек – задолженность по основному долгу, 30 560 рублей 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 23 181 рубль 31 копейка – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 383 рубля 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По делу в качестве ответчика по делу были привлечена ФИО4, являющаяся наследником ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, ходатайствовала о применении срока исковой давности, пояснила, что не была осведомлена нотариусом о имеющемся кредите отца в АО «Банк Русский Стандарт». Была готова оплатить кредит, однако обращение в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении информации, оставлено без удовлетворения.

Выслушав мнение ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 300 000 рублей.

Рассмотрев заявление клиента, банк направил в его адрес индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ акцептовал указанную оферту путём передачи в Банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, тем самым подтвердив согласие с ними и общими условиями договора кредита.

В соответствии с положениями действующего законодательства между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор №.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору, истцом открыт счет № и предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Договором кредита предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 300 000 рублей 00 копеек; срок кредита 1 828 дней; процентная ставка – 24% годовых; размер ежемесячного платежа – 8 709 рублей 00 копеек (последний платеж – 7 572 рубля 38 копеек).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Кредитные обязательства перестали исполняться.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1151 ГК РФ).

Как указано в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: АДРЕС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является его дочь ФИО4. Доказательств того, что удостоверялось завещание от имени умершего ФИО3 в чью-либо пользу, судом добыто не было.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС денежных средств, находящихся на счетах в «Сбербанк России».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 61 указанного Постановления Пленума поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, сам по себе факт смерти должника не прекращает действие кредитного договора.

Установив, что ответчик ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3, суд исходит из того, что у нее возникла обязанность по обязательствам ФИО3 по возврату кредита АО «Банк Русский Стандарт» в части, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 318 355 рублей 15 копеек, из которых: 264 612 рублей 85 копеек – задолженность по основному долгу; 30 560 рублей 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 23 181 рубль 31 копейка – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 173 рубля 64 копейки, в том числе 264 612 рублей 85 копеек – основной долг, 30 560 рублей 99 копеек – задолженность по процентам.

Требования о взыскании штрафа в размере 23 181 рубль 31 копейка удовлетворению не подлежат, ввиду следующего.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающая неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и (или) процентов либо по дату оплаты.

Как усматривается из представленных ответчиком документов, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании требования АО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности. Однако заявление ответчика оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, заемщику ДД.ММ.ГГГГ было выставлено заключительное требование, в котором АО «Банк Русский Стандарт» требовало оплатить долг в размере 318 355 рублей 15 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании исследованных в суде документов, суд приходит к выводу о том, что сумма штрафа начислена незаконно и не может быть взыскана.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 6 383 рублей 55 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Однако с данным ходатайством суд согласиться не может.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу указанных выше норм, трехлетний срок исковой давности по договору займа, срок возврата которого договором не установлен, начинает течь с даты истечения установленного срока исполнения требования о возврате займа (кредита).

Судом установлено, что заемщику ДД.ММ.ГГГГ было выставлено заключительное требование, в котором АО «Банк Русский Стандарт» требовало оплатить долг в размере 318 355 рублей 15 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Последнее погашение задолженности произведено в декабре 2020 года, в дальнейшем списание производилось за счет остатка денежных средств расположенных на счете заёмщика.

Доказательств свидетельствующих о том, что банк ранее января 2021 года мог узнать о смерти заемщика, суду представлено не было.

В суд истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 918 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС) в пользу АО «ФИО2» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 173 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 918 рублей 83 копейки, а всего 301 092 рубля 47 копеек.

В остальной части требования АО «Банк Русский Стандарт» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение (определение) изготовлено 17.05.2024