Постановление № 5-248/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-248/2021

№

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 25 марта 2021 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Данилов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холост, временно не работающего, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в электропоезде № сообщением «<данные изъяты>», стоящем на пути № станции Нара, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», находился в местах общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, представил письменное заявление о согласии с нарушением, с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Помимо собственного заявления ФИО1, не доверять которому суд оснований не усматривает, его вина подтверждается также и представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения правонарушения и собственноручной записью ФИО1 о согласии с протоколом;

- рапортом сотрудника ОППСП ЛОП на ж.д. ст. Нара об обстоятельствах выявления правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1, соответствующим его заявлению о признании вины и обстоятельствам, указанным в рапорте сотрудника ОВД и протоколе об АП;

- иллюстрационной таблицей.

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении подтвержденной.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ, доказаны и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Предусмотренные в ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не установлены.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что органом административной юрисдикции не представлено в надлежащей форме достоверных сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем настоящее правонарушение должно считаться совершенным впервые, а также материалы дела об АП не содержат сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказании в виде предупреждения, выразив официальное порицание его действиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, выразив ему официальное порицание за допущенные нарушения законодательства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Данилов