Решение № 2-6258/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-6258/2025

Дело № 2-6258/2025

УИД 35МS0068-01-2023-007225-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК», общество) обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя требования тем, что общество осуществляет поставку электрической энергии по адресу: <адрес>.

ФИО2 является собственником 5/12 доли в праве на указанную квартиру. Потребитель в нарушение требований закона не производит оплату электрической энергии в полном объеме. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 составляет 8412, 50 руб. Сумма пени за период с 11.06.2021 по 24.08.2022 составляет 1384, 96 руб.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, просит

-взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2021 по 26.08.2021 в размере 98 рублей 01 копейка, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 21 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины,

-взыскать с наследников ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 27.08.2021 по 30.06.2022 в размере 8314 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 1363 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 04.08.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО3

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 26.08.2025, изменен процессуальный статус третьего лица ФИО3 на соответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором уточненные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Северная сбытовая компания» является поставщиком электрической энергии по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от 02.07.2025 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № являлись: ФИО2 – 5/12 долей, ФИО3 – 1/12 доли, ФИО1 – 5/12 долей, ФИО4 – 1/12 доли.

Расчет задолженности произведен истцом применительно к 5/12 доли в праве на жилое помещение, принадлежавшей до 26.08.2021 включительно ФИО2, а с 27.08.2021 – ФИО1

В соответствии с договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 26.08.2021 ФИО2 и ФИО4 подарили свои доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, ФИО1, соответственно ФИО1 стала собственником 11/12 долей в праве общей долевой собственности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 16.02.2023.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из содержания ответов на судебные запросы следует, что умершая ФИО1 на момент своей смерти в браке не состояла, являлась матерью ФИО3 (ранее ФИО2, ФИО5) ФИО6 (ранее ФИО2 ) Е.Н., ФИО2

ФИО3, согласно данным предоставленным суду отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области на дату смерти ФИО1 была совместно с ней зарегистрирована по адресу: <адрес>, кроме того является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Следовательно, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, так как была зарегистрирована по одному адресу с матерью.

Доказательств того, что фактически наследство не было принято, ответчиком ФИО3 не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют ее заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету задолженность за потребленную энергию составляет: - за период с 01.05.2021 по 26.08.2021 в размере 98 рублей 01 копейка, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 21 рубль 96 копеек;

- за период с 27.08.2021 по 30.06.2022 в размере 8314 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 1363 рубля 00 копеек.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате за потребленные коммунальные услуги установлен и не опровергнут ответчиками, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в пользу ООО «Северная сбытовая компания» с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2021 по 26.08.2021, т.е. до даты прекращения его права собственности на 5/12 доли, в размере 98 рублей 01 копейка, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 21 рубль 96 копеек, задолженность за период с 27.08.2021 по 30.06.2022 в размере 8314 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 1363 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ФИО3

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.05.2021 по 26.08.2021 в размере 98 рублей 01 копейка, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 21 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 04 рубля 89 коп.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период с 27.08.2021 по 30.06.2022 в размере 8314 рублей 49 копеек, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 1363 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 395 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2025