Решение № 2А-3705/2017 2А-3705/2017~М-3887/2017 М-3887/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-3705/2017

Дело № 2А-3705/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев административное дело № 2А-3705/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года владела на праве собственности транспортным средством – легковым автомобилем ТС, ДД.ММ.ГГГГ.в., мощность двигателя 218 л.с., гос. номер №, и, следовательно, на основании положений статей 357 НК РФ, а также положений Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 года № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» является плательщиком транспортного налога. На основании вышеизложенного налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить налог ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не оплатила, Инспекций на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Налоговым органом должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ года №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 30977 рублей и пене 2272,68 рублей, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм по транспортному налогу и пени в общем размере 33249,68 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 30977 рублей и пени в размере 2272,68 рублей, а всего 33249,68 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму транспортного налога в размере 1770 рублей и пени 2272,68 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, а всего 4042,68 рублей.

В судебное заседание явилась представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. При этом пояснила, что ответчик оплатила сумму налога, и был произведен перерасчет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав пояснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика находится транспортное средство: ТС, ДД.ММ.ГГГГ г.в., мощность двигателя 218 л.с., гос. номер №. За ФИО1 числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы по транспортному налогу в размере 30977 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2272,68 рублей, а всего 33249,68 рублей.

На основании вышеизложенного, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику Налоговым органом заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г. № о добровольной уплате налога и пени.

Судом установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года оплачена сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в полном объеме в размере 30977 рублей. До настоящего времени требования о добровольной уплате пени не исполнены.

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2272,68 рублей.

Расчет пени проверен судом и может быть положен в основу решения суда.

Исследовав все доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, оценив их по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО1 пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога подлежат удовлетворению.

При этом требования истца о взыскании суммы транспортного налога в размере 1770 рублей, не подлежат удовлетворению, так как из материалов дела видно, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года оплачена сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в полном объеме в размере 30977 рублей. Никакого обоснованного расчета, подтверждающего наличие задолженности в размере 1770 рублей, суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года указанный судебный приказ был отменен.

С административным исковым заявлением в порядке ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, шестимесячный срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, таковая взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст. 114 ч. 1 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по пени в сумме 2272 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года.

Судья Л.В. Захаренко