Решение № 2А-5293/2025 2А-766/2026 2А-766/2026(2А-5293/2025;)~М-4863/2025 М-4863/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2А-5293/2025Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2а-766/2026 УИД: 61RS0023-01-2025-008284-98 26 января 2026 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хищенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по следующим основаниям: ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486 руб., за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 648 руб. и направлено налоговое уведомление. В установленный срок земельный налог за 2015-2016 должником не уплачен. На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 являлся собственником земельных участков. ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 руб., и направлено налоговое уведомление. В установленный срок земельный налог за 2015 год должником не уплачен. ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ признается налогоплательщиком налога на имущество. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 руб., за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 руб. и направлены налоговые уведомления. В установленный срок налог на имущество за 2015-2016 год должником не уплачен. Налоговым органом начислены пени на сумму недоимки в размере 17,22 руб. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, находилась на системе налогообложения – единый налог вмененный доход. Налогоплательщик допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за 2017 год. Штрафные санкции в сумме 500 руб. налогоплательщиком не были уплачены. Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку оно поступило после истечения срока, определенного п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ, т.е. заявленное требование не является бесспорным. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 штраф в сумме 500 руб. и пени в сумме 17,22 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, нахожу исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога. Согласно требованиям п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим. За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность. В частности, пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Судом установлено, что ФИО1 в соответствии является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 486 руб., за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 648 руб. и направлено налоговое уведомление. В установленный срок земельный налог за 2015-2016 год должником не уплачен. Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 руб., и направлено налоговое уведомление. В установленный срок земельный налог за 2015 год должником не уплачен. ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 руб., за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 руб. и направлено налоговое уведомление. В установленный срок налог на имущество за 2015-2016 год должником не уплачен. Налоговым органом начислены пени на сумму недоимки в размере 17,22 руб. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, находилась на системе налогообложения – единый налог вмененный доход. Налогоплательщик допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за 2017 год. Штрафные санкции в сумме 500 руб. налогоплательщиком не были уплачены. Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено оплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма задолженности, указанная в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не погашена. Для взыскания задолженности и пени МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. С настоящим административным иском МИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. на день выставления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Частью 2 статьи ст. 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагалось погасить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности не превысила 3 000 руб. Таким образом, срок обращения в суд за взысканием задолженности по требованию об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, административный истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд. Обстоятельства, на которые указывает налоговый орган в качестве причин пропуска срока для обращения с иском в суд – значительный документооборот и необходимость временного промежутка для сбора доказательственной базы в обоснование заявленных требований, не являются уважительными. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не имеется, соответственно, требования Межрайонной ИФНС России № <адрес> подлежат отклонению. С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Ю.В. Яковлева Мотивированное решение суда изготовлено 9 февраля 2026 г. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Яковлева Юлия Викторовна (судья) (подробнее) |