Решение № 2-1553/2026 2-1553/2026~М-405/2026 М-405/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1553/2026Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-1553/2026 УИД 61RS0022-01-2026-000640-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2026 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Серегиной Е.В., при секретаре судебного заседания Рябовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Таганрога в интересах неопределённого круга лиц к МОБУ СОШ №26 об обязании оборудовать устройствами безопасности оконные блоки образовательного учреждения, третье лицо- Управление образования г. Таганрога, Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОБУ СОШ № 26 об обязании оборудовать устройствами безопасности оконные блоки образовательного учреждения. В обоснование иска указано, что в ходе проверки выявлено нарушение требований пункта 5.2.12 ГОСТ 23166-24 в здании указанного общеобразовательного учреждения три оконных блока в кабинете № 27 «Физики и математики» не укомплектованы устройствами для обеспечения безопасности детей, обеспечивающими невозможность самостоятельного открытия (без применения специального ключа, сложность манипуляций со створкой, применения инструмента и т.д.) ребенком створок изделий в распашное состояние. Отсутствие устройств безопасности на оконных блоках, нарушает условия безопасности детей, повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении. Истец просит суд обязать ответчика оборудовать три оконных блока устройствами для обеспечения безопасности детей, обеспечивающими невозможность самостоятельного открытия в кабинете № 27 «Физики и математики» в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-24. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика, представитель третьего лица Управление образования г. Таганрога в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего: В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей в числе прочего являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово- экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации. В соответствии с пунктами 2, 15 ч.3 ст.28 Закона №273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся. В силу положений, содержащихся в п.2 ч.6 ст.28 Закона №273-ФЗ, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно ч.7 ст.28 Закона №273-Ф3 образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий (п.8, 10 ч.1 ст.41 Закона №273-Ф3). В соответствии с пунктами 7, 12 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон №35-Ф3) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, а также минимизации и ликвидации последствий его проявления. В силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона №35-Ф3 под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Согласно подпункту «а» пункта 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года №1006, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории обеспечивается, в том числе, путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории). Приказом Росстандарта от 27.03.2024 №361-ст введен в действие «ГОСТ 23166-24. Межгосударственный стандарт. «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» (далее - ГОСТ 23166-24). Пунктом 5.2.12 ГОСТ 23166-24 предусмотрено, что оконные блоки должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, стандартов на конкретные виды изделий и изготавливаться по конструкторской и технологической документации, утвержденной в установленном порядке. Изделия должны быть безопасными в эксплуатации и обслуживании. Оконные блоки, предназначенные для применения в жилых помещениях и помещениях с массовым пребыванием детей, следует комплектовать устройствами для обеспечения безопасности детей, обеспечивающими невозможность самостоятельного открытия (без применения специального ключа, сложность манипуляций со створкой, применения инструмента и т.д.) ребенком створок изделий в распашное состояние. Требования к изделиям установлены в п. 6.2.1 ГОСТ 23166-24. В ходе проведенной прокуратурой г. Таганрога проверки в МОБУ СОШ № 26, установлено, что имеются нарушения требований законодательства, направленного на безопасность несовершеннолетних, а именно нарушения пункта 5.2.12 ГОСТ 23166-24, в здании три оконных блока в кабинете № 27 «Физики и математики» не укомплектованы устройствами для обеспечения безопасности детей, обеспечивающими невозможность самостоятельного открытия (без применения специального ключа, сложность манипуляций со створкой, применения инструмента и т.д.) ребенком створок изделий в распашное состояние. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в частности, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ). Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Отсутствие устройств безопасности на оконных блоках нарушает условия безопасности детей, повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; понуждение выполнить предусмотренные законом обязанности также является способом защиты права. Учениками в образовательном учреждении являются несовершеннолетние дети, круг которых определить невозможно по объективным причинам в силу постоянного изменения их состава. Поскольку МОБУ СОШ № 26 в нарушение вышеназванных норм права ненадлежащим образом осуществляет работу в области охраны жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся, что создает реальную угрозу безопасности их жизни и здоровья, то требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать МОБУ СОШ №26 (ИНН <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес> оборудовать три оконных блока устройствами для обеспечения безопасности детей, обеспечивающими невозможность самостоятельного открытия в кабинете № 27 «Физики и математики» в соответствии с требованиями «ГОСТ 23166-24. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Серегина Е.В. Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026г. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Таганрога (подробнее)Ответчики:МОБУ СОШ№26 (подробнее)Судьи дела:Серегина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее) |