Решение № 2-1106/2020 2-1106/2020~М-1085/2020 М-1085/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1106/2020

Дело № 2-1-1106/2020 года УИД 40RS0005-01-2020-001481-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Пронине Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности,

установил:

18.09.2020 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд иском, в последующем уточнив исковые требования, указав, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследниками являлись его внуки – ФИО2, ФИО8, так как ФИО9 – отец ФИО2 и ФИО10 - бабушка ФИО8 умерли. В установленный законом срок ФИО2 и ФИО8 обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти в наследство вступили ФИО2 (двоюродный брат) и ФИО12 (тетя). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. После ее смерти наследство приняла ее дочь ФИО1, сын - ФИО13 от своей доли наследства отказался. Однако оформить наследственные права на принадлежащую при жизни ФИО5 1/3 долю на жилой дом не представляется возможным, в силу того, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке правопреемства обратились внуки – ФИО14, ФИО15 Дочь ФИО7 – ФИО16, отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3 Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истцы просят суд признать право собственности за ФИО1 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, за ФИО2 на 3/12 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, за ФИО3 на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, направили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы ФИО17 (ФИО18) по доверенности ФИО19 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик администрация МР «Дзержинский район» своего представителя в суд не направила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из домовладения, находящегося в <адрес>, унаследовали его дети в равных долях: сын ФИО5, дочь ФИО6, дочь ФИО7.

Из технического паспорта на жилой дом усматривается, что его площадь составляет 35,4 кв.м., собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый, указаны ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 следует, что наследство у нотариуса приняли внук ФИО2, внучка ФИО8, в связи с чем, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, квартиру. Других наследников не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № г. к имуществу ФИО8 усматривается, что наследство у нотариуса приняли тетя ФИО12, двоюродный брат ФИО2, в связи с чем, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников не имеется.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО12 следует, что наследство у нотариуса приняла дочь ФИО1, сын ФИО21 от своей доли наследства отказался. Иных наследников не имеется.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, за ФИО1 на <данные изъяты> долю земельного участка площадью № кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № г. к имуществу ФИО7 следует, что после ее смерти наследство по закону, по праву представления приняли ее внуки, дети ФИО22, сына ФИО7, умершего до открытия наследства – ФИО3, несовершеннолетний ФИО11. Дочь наследодателя ФИО16, отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли наследства, оставшейся после смерти ФИО7, в пользу ее внучки ФИО3

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 28 января 2019 года, установлено, что с учетом определения суда об утверждении мирового соглашения, согласно п. 1 ст. 1146, п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 является единственным наследником по закону по праву представления после смерти ФИО7, за ФИО3 признано право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер жилого <адрес>, его площадь - <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 3/12 доли жилого дома, за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, право собственности на 1/12 доли жилого дома, за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на 1/3 доли жилого дома.

Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 3/12 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья: Т.В. Валеева