Решение № 2А-2248/2018 2А-2248/2018~М-2371/2018 М-2371/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-2248/2018

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2248/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поспелове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей административного истца по доверенностям ФИО4 и ФИО5 административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в отношении административного ответчика вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате НДФЛ в сумме 1 456 297 рублей, земельного налога в сумме 590 061 рубля. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по неуплате НДФЛ в размере 197 708 рублей 86 копеек, земельного налога – в размере 142 239 рублей 14 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ начислен штраф в размере 36 407 рублей 43 копеек за 2014, 2015, 2016 год, за неполную уплату земельного налога – в размере 9 467 рублей 43 копеек за 2014, 2015, 2016 год. В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДФЛ в установленные сроки начислен штраф в размере 54 611 рублей 14 копеек. Решение не обжаловано, вступило в законную силу <дата>. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по налогам, включая пени и штрафы, в общей сумме 2 486 792 рубля.

Представители административного истца доводы и требования административного иска поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от вручения почтовой корреспонденции уклоняется, письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из п.9 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 и п.5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления у ФИО1 имеются недоимки по налогам, в том числе пени и штрафы, в общей сумме 2 486 792 рубля.

Решением *** от <дата> ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате НДФЛ на сумму доходов, полученных по договорам дарения, заключенных в период с 2014 по 2016 год с физическими лицами, земельных участков, расположенных в <адрес> в размере 8 071 225 рублей 14 копеек, а также от суммы доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности по продаже земельных участков физическим лицам на сумму 4 240 340 рублей. В настоящее время за ФИО1 числится недоимка по уплате НДФЛ в сумме 1 456 297 рублей, за неуплату которой начислены пени за период с <дата> по <дата> год в размере 197 708 рублей 86 копеек и штраф в размере 91 018 рулей 57 копеек.

Также указанным решением установлено, что ФИО1 допустил налоговое правонарушение в виде непредставления налоговой декларации по земельному налогу за 2014 года, в связи с чем, начислен штраф в размере 54 611 рублей 14 копеек.

Копия указанного решения получена лично ФИО1 <дата>, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с налоговым законодательством ФИО1 исчислен земельный налог за 2014, 2015, 2016 год, который был частично уплачен, однако в настоящее время за ФИО1 числится недоимка на сумму в размере 590 061 рубль, за неуплату которой начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 142 239 рублей 14 копеек и штраф в размере 9 467 рублей 43 копейки.

Требование *** об уплате налогов, пени и штрафов направлялось ФИО1 <дата>, установлен срок уплаты налога до <дата> (л.д.12).

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, штрафов и пени в общем размере 2 486 791 рубль 80 копеек, который был отмен <дата> по заявлению ФИО1 (л.д.11 лицевая и оборотная сторона).

Учитывая, что обязанность своевременно и в полном объеме уплатить налоги ФИО1 в установленные сроки и в полном объеме не исполнена, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> в заявленном размере.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> в размере 20 633 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *** проживающего по адресу: <адрес> недоимки по налогам, включая пени и штрафы, в общей сумме 2 486 792 рубля, из которых:

- НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, за 2014, 2015, 2016 годы в размере 1 456 297 рублей;

- пени по уплате НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, за период с <дата> по <дата> в размере 197 708 рублей 86 копеек;

- штраф в размере 91 018 рублей 57 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, за 2014, 2015, 2016 годы в размере 590 061 рубль;

- пени за период с <дата> по <дата> в размере 142 239 рублей 14 копеек;

- штраф в размере 9467 рублей 43 копеек;

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 20 633 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Коровацкая Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коровацкая Е.В. (судья) (подробнее)