Решение № 2-3921/2017 2-3921/2017~М-3989/2017 М-3989/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3921/2017




Дело № 2-3921/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 27 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) Банк ВТБ 24 к О. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


25 ноября 2015 года ПАО Банк ВТБ 24 (банк, кредитор) и О. (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику 1211520,11 руб., а последний получил эти деньги и обязался их возвращать с уплатой 18 % годовых ежемесячными платежами до 25 ноября 2025 года.

Дело инициировано иском банка о взыскании с заемщика долга по указанному договору 1643535,11 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 16417,68 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия. Заявление ответчика об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения ввиду не предоставления доказательств уважительности причин неявки.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, исполнение его условий истцом и нарушение ответчиком сроков возврата кредита подтверждается распиской в получении банковской карты, кредитным договором, анкетой-заявлением на получение кредита, копией паспорта ответчика и уведомлением о досрочном истребовании задолженности .

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата кредита, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать с него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности . Сведений об исполнении указанных требований суду не представлено.

Расчет долга по договору по состоянию на 14 августа 2017 года основного долга 1211520,11 руб., процентов за пользование кредитом 354577,72 руб., 10 % от пени за нарушение срока уплаты процентов 62913,64 руб. и 10 % от пени за нарушение срока возврата долга 14523,64 руб., а всего 1643535,11 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора .

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 16417,68 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с О. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 долг по кредитному договору 1643535,11 руб. и возмещение судебных расходов 16417,68 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ