Постановление № 5-65/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административное 13 июня 2017 г. п. Белоярский Судья Белоярского районного суда Свердловской области Солодушкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.12.2016 года в 15 час. 40 мин. на 0 км + 490 м автодороги Екатеринбург-Тюмень (новое направление) водитель автомобиля марки «ГАЗ-330202» государственный регистрационный номер <номер> регион ФИО1, при перестроении с правой полосы движения в левую, не уступил дорогу автомобилю марки «Ниссан Нот» государственный регистрационный номер <номер> регион под управлением Потерпевший №1, движущейся попутно, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. В дорожно-транспортном происшествии водитель автомашины марки «Ниссан Нот» государственный регистрационный номер <номер> регион Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <номер>, расцениваются как легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 23.12.2016 года в 15 час. 40 мин. на 0 км + 490 м автодороги Екатеринбург-Тюмень (новое направление) управлял служебным автомобилем «ГАЗ-330202». При перестроении с правой полосы движения в левую, не уступил дорогу автомобилю марки «Ниссан Нот», которым управляла потерпевшая, так как не заметил ее, начал совершать маневр не убедившись в его безопасности. Работает водителем, трудоустроен официально, просит не лишать права управления транспортными средствами, так как таком случае лишится работы, единственного источника дохода, что повлечет так же не возможность возмещения вреда потерпевшей. В момент ДТП был трезв. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала показания о том, что действительно виновником ДТП является водитель ГАЗели ФИО1, при совершении маневра он должен был убедиться в его безопасности. Назначение наказания оставила на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно п. 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Как следует из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия <номер> от 23.12.2016 г. (л.д.12-17), схемы места совершения административного правонарушения от 23.12.2016 г. (л.д.21), фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 23.12.2016 г. (л.д. 19-20), водитель автомобиля марки «ГАЗ-330202» государственный регистрационный номер <номер> регион ФИО1 при перестроении с правой полосы движения в левую, не уступил дорогу автомобилю марки «Ниссан Нот» государственный регистрационный номер <номер> регион под управлением Потерпевший №1, движущейся попутно, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. В результате столкновения указанные автомобили получили технические повреждения, что подтверждается: справкой о ДТП (л.д.22), приложением к справке о ДТП (л.д.23), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23.12.2016 года (л.д. 24-25), справкой по ДТП (л.д.26). Расположение транспортных средств на месте дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой к протоколу осмотра места ДТП, подписанной участниками ДТП, понятыми (л.д.21). Вина ФИО1 подтверждается также рапортом от 23.12.2016 г. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Заречный» А. о поступлении в дежурную часть отдела полиции 23.12.2016 г. в 17 час. 40 мин. сообщения о ДТП (л.д.9), аналогичный рапорт от 23.12.2016 г. оперативного дежурного ДЧ ОП № 29 МО МВД России «Заречный» Е. о поступлении в дежурную часть отдела полиции 23.12.2016 г. в 16 час. 15 мин. сообщения о ДТП (л.д.10), определением <номер> от 23.12.2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11), сигнальной картой от 23.12.2016 г. о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.12), объяснениями С. (л.д.27) согласно которого водитель автомашины ГАЗель действительно при перестроении с левого ряда на правый не учел, что там двигался автомобиль Ниссан, объяснениями ФИО1 (л.д.28), Потерпевший №1 (л.д.29), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.35), протоколом <номер> от 23.12.2016 (л.д.36), заключением эксперта <номер> от <дата> (л.д.42-44), согласно которого у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 23.12.2016 и при последующем обследовании обнаружена сочетанная механическая травма <...>, которые расценены как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию при совершении маневра. При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании ФИО1. Сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения в материалах дела отсутствуют. Судом при назначении наказания учитывается так же тот факт, что ФИО1 трудоустроен в должности водителя в К., что является его основным и единственным источником дохода, позволяющим содержать семью, в том числе одного <...>, иной специальности не имеет. Учитывая изложенное, суд полагает, что целям административного наказания будет соответствовать такое административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как административный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное постановление изготовлено 16 июня 2017 года. Штраф может быть оплачен в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: р/с <***>; Банк получателя Уральское ГУ Банка России по Свердловской области; Бик 046577001; Получатель УФК по Свердловской области; ИНН <***>, УИН 18810466170630004001; ОКТМО 65737000. Судья Белоярского районного суда Ю.С.Солодушкина Копию постановления и квитанции для оплаты штрафа получил 16.06.2017__________________ФИО1 <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Солодушкина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |
