Определение № 2-859/2017 2-859/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-859/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-859/2017 г. Волгоград 17 марта 2017 года Советский районный суд города Волгограда в составе судьи Лазаренко В.Ф. при секретаре Сатваловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 А.Г.О. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В судебном заседании установлено, что стороны, а именно: истец ФИО1 А.Г.О., его представитель – директор ООО «Служба Юридической Защиты» ФИО3 и ответчик ФИО2, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 16 марта 2017 года и 17 марта 2017 года. Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 16 марта 2017 года и 17 марта 2017 года. В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 А.Г.О. к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - без рассмотрения. Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без рассмотрения. Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись В.Ф. Лазаренко Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Тагиров А.Г.о. (подробнее)Иные лица:ООО "Служба Юридической защиты" (подробнее)Судьи дела:Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-859/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-859/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-859/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-859/2017 |