Постановление № 5-1649/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-1649/2017

№ 5-1649/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Якутск 01 ноября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., единолично, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Республики ___, без определенного места работы, проживающего по адресу: ____, без адреса регистрации,

у с т а н о в и л:

____2017 старшим инспектором отдела по вопросам миграции МУ МВД РФ «Якутское» капитаном полиции Им И.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по факту нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, факт участия в судебном заседании Поронайского городского суда Сахалинской области подтвердил, но не знал о том, что в течение 5 лет не должен въехать на территорию Российской Федерации.

Старший инспектор отдела по вопросам миграции МУ МВД РФ «Якутское» капитан полиции Им И.А. протокол об административном правонарушении поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица и старшего инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД РФ «Якутское» капитан полиции Им И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ____2015 Поронайским городским судом Сахалинской области был выдворен за пределы РФ, по факту чего он был доставлен в ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» по адресу: ____. При проверке по учетам ОИК ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» по базе данных АС ЦБД УИГ МВД России установлено, что гр. Республики ___ ФИО2 ранее ____2015 привлекался по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, тем самым в настоящее время находится на территории Российской Федерации без регистрации, нарушив режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Так, согласно материалам дела ранее ФИО2 уже был подвергнут административному наказанию по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение идентичного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 3.10 КоАП РФ суд полагает, что ФИО2 должен содержаться в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Предусмотренных ст. 3.10 КоАП РФ оснований для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации суд не усматривает.

В материалы дела не представлены документы, необходимые для выезда из Российской Федерации, а также доказательства, свидетельствующие о наличии у него денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Республики ___, без определенного места работы, проживающего по адресу: ____, без адреса регистрации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Республики ___, без определенного места работы, проживающего по адресу: ____, без адреса регистрации, административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за счет средств федерального бюджета.

До выдворения ФИО2 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РС(Я).

Штраф подлежит уплате не позднее одного дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.А. Ефимова