Решение № 2А-5935/2017 2А-5935/2017~М-6581/2017 М-6581/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-5935/2017

Дело №2а- 5935/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валиулина P.P.,

при секретаре Махмутовой Т.З.,

с участием помощника прокурора КАО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 ноября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным иском к Веберу А.А., указав, что ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, в условиях особо опасного рецидива. На основании изложенного просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с исчислением срока административного надзора с момента отбытия наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничения в виде обязательной явки на регистрационные отметки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные сотрудниками ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала поданное заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Омского районного суда Омской области по п А ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 года 10 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, что свидетельствует о необходимости дополнительного контроля за данным лицом со стороны правоохранительных органов, и, как следствие, наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Статьей 5 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ судимость в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за Вебером А.А. административный надзор до погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, следует отметить, что в разъяснениях, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Ввиду вышеизложенного, срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исчислять с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно бытовой характеристики ФИО2 проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> супругой. В связях с лицами сомнительного образа жизни после освобождения из мест лишения свободы замечен не был, жалоб и заявления от родственников и соседей не поступало, к злоупотреблению спиртными напитками не склонен, информации об употреблении наркотических средств не поступало, административных правонарушений не допускал.

Согласно справке ООО «Флагман» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает в должности токаря в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В этой связи суд считает возможным в отсутствие возражений ответчика согласиться с позицией административного истца и установить Веберу А.А. ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные сотрудниками ОВД, для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные сотрудниками ОВД, для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Р.Р. Валиулин