Решение № 2-871/2017 2-871/2017 ~ М-901/2017 М-901/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-871/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу

№2-871/2017
г. Славянск-на-Кубани
04 сентября 2017 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) по доверенности ФИО2 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что на основании заявления-оферты между ФИО1 и АО «БАНК РСБ24» 19.03.2014 заключен кредитный договор <номер> на сумму 545 040 руб. под 29% годовых на срок до 19.03.2019. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств Банком, ФИО1, воспользовался денежными средствами путем снятия их со счёта, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнял в полном объеме, в связи с чем на 17.05.2017 образовалась задолженность в сумме 650 432 руб. 40 коп., из которых: 446506 руб. 38 коп. – просроченный основной долг; 203 926 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам. В этой связи, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 9704 руб. 32 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) в судебное заседание не явился. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) в полном объеме, не возражал против их удовлетворения судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом судом ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, суд находит исковые требования конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты между ФИО1 и АО «БАНК РСБ24» 19.03.2014 заключен кредитный договор <номер> на сумму 545 040 руб. под 29% годовых на срок до 19.03.2019. Перечислив заемщику денежные средства на банковский счет, банк выполнил свои обязательства перед ФИО1. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств Банком, ФИО1, воспользовался денежными средствами путем снятия их со счёта. В целях недопущения просрочки платежей по кредитному договору, последний, как заемщик, должен ежемесячно производить обязательные платежи в погашение кредитных обязательств. Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем, на 17.05.2017 образовалась задолженность в сумме 650 432 руб. 40 коп., из которых: 446506 руб. 38 коп. – просроченный основной долг; 203 926 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам.

На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) денежных средств в сумме 650 432 руб. 40 коп., из которых: 446506 руб. 38 коп. – просроченный основной долг; 203 926 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением №361 от 06.07.2017 об оплате государственной пошлины в сумме 9704 руб. 32 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)): 446506 руб. 38 коп. – просроченный основной долг; 203 926 руб. 02 коп. – задолженность по просроченным процентам и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 9704 руб. 32 коп. - а всего 660 136 (шестьсот шестьдесят тысяч сто тридцать шесть) руб. 72 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Согласовано: