Решение № 2-1293/2020 2-1293/2020~М-612/2020 М-612/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1293/2020

Дело (номер обезличен) копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР по Кстовскому району о включении в стаж дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью периоды прохождения курсов повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ Р по Кстовскому району, просит суд обязать ГУ УПФР по Кстовскому району включить в стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной или иной деятельностью периоды работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 26 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 27 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена)(00л 03м 05дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00л 00м 25 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 11 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 01 м 00 дней) - курсы повышение квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00.00.05) - курсы повышения квалификации.

В обоснование своих требований истец указала, что она работает в должности врача ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики ГБУЗ НО «Городская клиническая больница (номер обезличен)». Стаж работы в учреждениях здравоохранения, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии составляет 29 лет 08 мес. 11 дней.

(дата обезличена) истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным п.20 части 1 ст. 30 Федерального Закона от (дата обезличена) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако при расчете специального трудового стажа не учли стаж работы в льготном исчислении периоды в которые истица проходила курсы повышения квалификации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ГУ УПФ по Кстовскому району в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.п. 20 п. 1 ст. 30 Закона N 400 -ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Принимая решение об отказе истице в назначении пенсии, ГУ УПФ РФ по Кстовскому району признало спецстаж истца общей продолжительностью 29 лет 02 месяца 28 дней и не зачло в спецстаж в том числе периоды: с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 26 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 27 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена)(00л 03м 05дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00л 00м 25 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 11 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 01 м 00 дней) - курсы повышение квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00.00.05) - курсы повышения квалификации ссылаясь на п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен). (л.д. 6)

Указанные выводы комиссии ответчика суд не может признать состоятельным.

Согласно материалам дела: копии трудовой книжки истицы (л.д.15-19), работая в должности врача инфекциониста, врача УЗД, врача УЗИ, зав.инфекционным отделением ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» была направлена на курсы повышения квалификации в связи с лечебной деятельностью, что подтверждается приказами главного врача ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», уточняющей справкой работодателя (в материалах пенсионного дела).

Согласно ст. 197 ч. 1 ТК РФ, работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичные нормы права содержались в КЗоТ РСФСР.

Таким образом, как прежним, так и ныне действующим законодательством предусмотрена обязанность работодателя по направлению работников на курсы повышения квалификации и право работника на профессиональную подготовку, а также гарантии для работников, обучающихся в высших учебных заведениях и на курсах повышения квалификации в виде сохранения средней заработной платы и рабочего места.

Принимая во внимание, что для работников, осуществляющих лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истец направлялась на курсы в связи с осуществлением лечебной деятельности с сохранением рабочего места, средней заработной платы и отчислений в пенсионный фонд, суд приходит к выводу о необходимости включения время нахождения истца на курсах повышения квалификации в стаж, дающий ей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР по Кстовскому району о включении в стаж дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью периоды прохождения курсов повышения квалификации, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области включить в стаж работы ФИО1, дающей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной или иной деятельностью периоды работы: с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 26 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 27 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена)(00л 03м 05дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00л 00м 25 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 00 м 11 дней) - курсы повышения квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00 л 01 м 00 дней) - курсы повышение квалификации, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (00.00.05) - курсы повышения квалификации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко