Решение № 12-39/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-39/2017




Дело №12-39/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Город Полевской 02 мая 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №, вынесенное . . . инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому лейтенантом полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому ФИО2 от . . . ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он . . . в 15:46 часов управлял автомобилем Опель Астра, г/н №, без страхового полиса ОСАГО.

Не согласившись с этим, ФИО1 обжаловал постановление инспектора ДПС ГИБДД в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что купил транспортное средство . . ., и в течение 10 дней имел право ездить без полиса ОСАГО.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от . . . № "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Данная обязанность в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от . . . № "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит исполнению до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Исходя из изложенных норм, в случае не регистрации транспортного средства до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что также вытекает из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающего обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Указанная выше позиция отражена в решении Верховного Суда РФ от . . . №.

В силу абз. 4 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" от . . . № владелец транспортного средства – это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, в вину ФИО1 вменяется управление автомобилем без страхового полиса ОСАГО.

К жалобе ФИО1 приложил копию договора купли-продажи транспортного средства от . . ., согласно которого . . . ФИО3 продал, а ФИО1 купил транспортное средство <данные изъяты>.

Из представленной суду карточки учета транспортного средства <данные изъяты>, следует, что по состоянию на . . . владельцем указанного транспортного средства является ФИО3

При таких обстоятельствах, ФИО1, став в соответствии со статьей 1 Федерального закона № владельцем указанного транспортного средства, до регистрации транспортного средства вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после даты возникновения права владения автомобилем, то есть в данном случае последним днем истечения такого срока являлась дата . . ..

На момент управления ФИО1 . . . указанным транспортным средством предусмотренный законом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало его права управлять таким транспортным средством.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому ФИО2, вынесенное . . . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :


Постановление №, вынесенное . . . инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Полевскому лейтенантом полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья А.М. Хафизов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизов Айрат Магсумович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: