Решение № 2А-456/2017 2А-456/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-456/2017

Дело № 2а – 456\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности в размере 6 081 руб. 97 коп., в том числе, транспортный налог (2014) – 2 460 руб., пени по нему – 236 руб. 13 коп.,, земельный налог (2014) – 34 руб., пени по нему – 3 351 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований просит рассмотреть исковое заявление в отношении ФИО3, указывая сумму взыскания 3 473 руб. 37 коп., ссылается на то, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога, факт принадлежности налогоплательщику объекта налогообложения подтверждается данными об объектах учета налогоплательщика, полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. По состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета у ФИО3 числится задолженность в размере 6 081 руб. 97 коп. Определение об отмене судебного приказа № 2а- 751\2016 вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области 06 июля 2016 года. Обязанность налогоплательщика по уплате начисленного налога не исполнена.

Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик представил возражения по иску и платежные документы об уплате задолженности по транспортному налогу и пени 13.01.2015г., и земельного налога в размере 34 руб. – 31.08.2015г. (срок оплаты до 01.10.2015г.), в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Транспортный налог является региональным налогом. Определение транспортного налога, перечень налогоплательщиков, определение объектов налогообложения, налоговой базы и налогового периода, а также ставки налога приведены в главе 28 НК РФ, которая входит в Раздел IX Налогового кодекса Российской Федерации "Региональные налоги и сборы".

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, который вводится в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен на территории соответствующего субъекта.

Транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами по транспортному налогу являются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Статьей 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну "лошадиную силу" мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО "О транспортном налоге".

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п.1 ст. 363 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст. 396 НК РФЫ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате неуплаченной сумме налога в установленный срок (абзац 3 пункта 1 статьи 45, пункты 1, 2 статьи 69 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Из представленных в материалы дела сведений видно, что ФИО3 в 2014 году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> №, а также земельного участка с кадастровым №.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, а в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 10.05.2015г. об уплате транспортного налога в сумме 2 460 руб. и земельного налога в сумме 34 руб. в срок до 01.10.2015 года.

Затем ФИО3 было направлено требование № об уплате налоговых платежей – недоимки по транспортному налогу 2 460 руб. и пени 236 руб. 13 коп., недоимки по земельному налогу - 34 руб. и пени 3 351 руб. 84 коп. в срок до 01.12.2015 года.

Факт направления требований на уплату налоговых платежей и санкций подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 06 июля 2016 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3 от 27 июня 2016 года в сумме 6 281 руб. 97 коп., в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа.

После чего 30.12.2016 года МИФНС № 22 направила почтой исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО3 в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; 3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; 4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; 5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию.

Из содержания искового заявления невозможно определить, что именно взыскивает административный истец – либо сумму 3 478 руб. 37 коп. либо сумму 6 081 руб. 97 коп., при этом суммы, составляющей санкцию за неуплату земельного налога в сумме 34 руб., не приведены.

Как следует из представленных в материалы дела документов, до предъявления административного иска административный ответчик уплатил взыскиваемую сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 460 руб. и пени 236 руб. 13 коп. в полном размере, а также 31.08.2015 года то есть, до срока уплаты 01.10.2015 года, уплатил земельный налог в размере 34 руб., что подтверждается:

- чеком – ордером от 13.01.2016 года операция 19 об уплате 4 911 руб.

- чеком – ордером от 13.01.2016 года операция 21 об уплате 320 руб.;

- чеком – ордером от 31.08.2015 года операция 25 об уплате 34 руб.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд отсутствовала задолженность по уплате транспортного налога и пени, при этом земельный налог был уплачен в срок (до 01.10.2015г.), в связи с чем не имелось оснований для начисления пени.

Суд учитывает, что сами расчеты пени на сумму 34 руб. не приведены и не обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 22 к ФИО3 (ИНН № о взыскании задолженности в размере 6 081 руб. 97 коп., в том числе, транспортный налог (2014) – 2 460 руб., пени по нему – 236 руб. 13 коп., земельный налог (2014) – 34 руб., пени по нему – 3 351 руб. 84 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>