Решение № 2-76/2018 2-76/2018 ~ М-72/2018 М-72/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-76/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Копосова М.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием ответчика ФИО3, ВрИО военного коменданта … юстиции ФИО7 в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел исковое заявление представителя командующего войсками Восточного военного округа Л. о взыскании излишне выплаченной ему денежной суммы с бывшего военнослужащего, проходившего службу по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. …) рядового запаса ФИО3,

установил:

представитель командующего войсками Восточного военного округа Л. обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации через лицевой счет федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме … руб... коп.

По мнению Л. сумма иска состоит из излишне выплаченной ФИО3 надбавки в размере 10% (разница между положенными 20% и выплаченными 30%) за службу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее северной надбавкой) к денежному довольствию за период с … по … г.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования истца не признал, просил отказать в их удовлетворении.

ВрИО военного коменданта ФИО7 в судебном заседании требования истца поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО3 деньги в сумме … руб. … коп

Командующий войсками … военного округа, руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 … г. по … г. проходил военную службу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом в период с … по … г. ему выплачивалась северная надбавка в размере 30%.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Согласно послужному списку ФИО3 проходил военную службу в <адрес> в период с … г. по … г.

При этом, как усматривается из трудовой книжки ФИО3, он до поступления на военную службу не работал.

Из приказов начальника регионального управления военной полиции (по ….. . округу) от … г. №.. , от … г. № … следует, что ФИО3 последовательно по 10% за каждый год военной службы установлена северная надбавка к денежному довольствию.

Согласно приказам ФИО4 обороны РФ от … г. № … и начальника регионального управления военной полиции (по … военному округу) от … г. ФИО3 … г. уволен с военной службы, а с … г. исключен из списков личного состава воинской части.

Согласно выпискам из личного кабинета ФИО3 в оспариваемый период к денежному довольствию выплачивалась северная надбавка в размере 30%.

Из выписки из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ» (расчет цены иска) усматривается, что в период с … по … г. денежное довольствие и дополнительные выплаты ФИО3 выплачивались из расчета северной надбавки в размере 30%, при этом указанная надбавка, по мнению истца, в оспариваемый период должна была выплачиваться в размере 20%, следовательно, ущерб составляет … руб. ежемесячно.

Согласно п. 24 ст. 2 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок.

Согласно п. 25 ст. 2 того Федерального закона, размеры коэффициентов и процентных надбавок, указанных в части 24 настоящей статьи, и порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом в состав денежного довольствия, на которое начисляются коэффициенты и процентные надбавки, входят:

1) оклад по воинскому званию;

2) оклад по воинской должности;

3) ежемесячная надбавка за выслугу лет;

4) ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию, квалификационный класс);

5) ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну;

6) ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

В соответствии с п. 20 Приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, г. …, где проходил службу ответчик, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих выплачиваются процентные надбавки в размере до 50 процентов (III группа территорий):

Согласно п. 5 Правил расчета процентных надбавок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим (сотрудникам) в зависимости от продолжительности стажа в районах (местностях), отнесенных к группам территорий, предусмотренным приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливаются процентные надбавки для районов (местностей), отнесенных к III группе территорий, - 10 процентов за первый год стажа, с увеличением на 10 процентов за каждый последующий год стажа, но не более 50 процентов.

На основании изложенного, по мнению истца, ФИО3 должны были выплачивать денежное довольствие из расчета северной надбавки:

- в период с … г. по … г. в размере 0%;

- в период с … г. по … г. в размере 10%;

- в период … г. по … г. в размере 20%.

Вместе с тем, по мнению суда, истцом не было учтено, что в соответствии с подп. «е» п. 1 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении компенсаций гражданам, проживающим в районах севера» молодежи (лицам до 30 лет), прожившей не менее одного года в районах Крайнего Севера и вступающей в трудовые отношения, надбавки к заработной плате устанавливаются с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% по истечении первых шести месяцев работы с увеличением на 20% за каждые последующие шесть месяцев, и по достижении 60% надбавки - последние 20% - за один год работы, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 10% за каждые шесть месяцев работы. Общий размер выплачиваемых указанным работникам надбавок не может превышать пределов, предусмотренных действующим законодательством.

При этом суд обращает внимание, что данная норма, касающаяся молодежи, работающей (проходящей службу) на севере, в настоящее время продолжает действие и подлежит применению.

Согласно послужному списку ФИО3, а также установленным в суде данным паспорта, он родился в г. … … г.

При таких данных суд приходит к выводу, что истцом при составлении искового заявления не был учтен ускоренный расчет северной надбавки, установленный для лиц, относящихся к вышеуказанной категории (молодежи). Поскольку к данной категории в период службы относился ФИО3, то следует прийти к выводу, что северная надбавка в оспариваемый период в размере 30% к его денежному довольствию, не была завышена, а, следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления представителя командующего войсками Восточного военного округа Л. о взыскании излишне выплаченной ему денежной суммы с бывшего военнослужащего, проходившего службу по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. …) … запаса ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья