Решение № 2-12258/2025 2-12258/2025~М-8778/2025 М-8778/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-12258/2025




Дело № 2-12258/2025

50RS0031-01-2025-012786-23


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре с/з Колыманове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Радужная Долина - 1» к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


СНТ «Радужная Долина - 1» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по членским взносам в размере 12 000 руб., неустойки от неуплаченной в срок суммы членских взносов за каждый день просрочки в размере 23 572 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 14 790 руб., почтовых расходов в размере 355 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 090 руб.

Требования мотивированы тем, что с 2016 г. по 1 квартал 2025 г. ФИО2, владеющая земельным участком № с кадастровым номером №, площадью 1 549 кв. м, расположенным по адресу: АДРЕС являлась членом СНТ «Радужная долина 1». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Товарищество имело наименование Ассоциация дачного некоммерческого партнерства «Радужная Долина - 1». Уставом СНТ предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских и иных взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и уставом, размер и сроки внесения целевого взноса, а также размер пени за просрочку уплаты членских взносов. На общих собраниях СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определены размеры членских и целевых взносов, сроки их уплаты, размер пени. Ответчик систематически не исполнял обязательства по оплате членских взносов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате членских взносов ответчика составила 21 000 руб., размер пени – 82 007 руб. Претензии истца об оплате задолженности и пени от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлены без ответа. Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг за составление и подачу искового заявления, участие в судебном заседании в размере 17 000 руб., почтовые расходы по направлению претензий – 355 руб., расходы по оплате госпошлины – 10 150 руб. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы.

Представители истца СНТ «Радужная Долина 1» председатель ФИО4, по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнения поддержали по изложенным в иске и уточнении к нему доводам, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что услугами СНТ она не пользуется, при этом размер членских взносов не оспаривала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 1 549 кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир вблизи д. Шебаршино, почтовый адрес ориентира: АДРЕС.

Указанный земельный участок находится в границах осуществления деятельности СНТ «Радужная Долина - 1».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Товарищество имело наименование Ассоциация дачного некоммерческого партнерства «Радужная Долина - 1».

Ответчик в период в период с 2022 г. по апрель 2025 г. являлась членом названного товарищества, что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ.

Пунктом 6.2.5 Устава СНТ «Радужная Долина - 1» (в ред. от 2016 г., 2024 г.) предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских и иных взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом. Размер и сроки внесения целевого взноса установлены Уставом Товарищества. Просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,5% за каждый день просрочки (п. 15.3 Устава от 2016 г.) и пени в размере 0,1% (п. 9.11 Устава от 2024 г.).

На общем собрании членов СНТ «Радужная Долина - 1» от ДД.ММ.ГГГГ определены размеры членских и целевых взносов за 2022: членский взнос с каждого участника - 6000 руб. в год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (второй и последующие ежегодные членские взносы оплачиваются каждым членом в течении первого календарного месяца следующего за отчетным финансовым годом, п. 7.2 Устава от 2016 г.), размер пени на неуплаченные в срок членские взносы - 0,5% за каждый календарный день просрочки (п. 15.3 Устава от 2016 г.).

На общем собрании членов СНТ «Радужная Долина - 1» от ДД.ММ.ГГГГ определены размеры членских и целевых взносов на 2023 г.: членский взнос с каждого участника - 6500 руб. в год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (второй и последующие ежегодные членские взносы оплачиваются каждым членом в течении первого календарного месяца, следующего за отчетным финансовым годом, п. 7.2 Устава от 2016 г.), размер пени на неуплаченные в срок членские взносы – 0,5% за каждый календарный день просрочки.

На общем собрании членов СНТ «Радужная Долина - 1» от ДД.ММ.ГГГГ определены размеры членских и целевых взносов на 2024 г.: членский взнос с каждого участника - 7500 руб. в год со сроком уплаты 25% от размера членского взноса за год - до 30 апреля года, до 31 июля года, до 31 октября года, в котором установлен взнос, до 31 января, следующего за финансовым годом, в котором установлен взнос, размер пени на неуплаченные в срок членские взносы – 0,1%, от суммы указанного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа, следующего за текущим кварталом неоплаченной суммы взносов, т.е. пени взыскиваются с 1 мая за 1 квартал, с 1 августа за 2 квартал, с 1 ноября за 3 квартал и с 1 февраля за 4 квартал соответственно (пт. 9.9 Устава от 2024 г.).

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно п. 6 ст. 11 Закона № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец СНТ «Радужная Долина - 1» несет расходы на содержание общего имущества, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе реестром общего имущества, договорами об электроснабжении, оказании бухгалтерских услуг, на электромонтажные работы, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, актами сверок, трудовым договором, фотографиями дорог, а также таблицей ежемесячно выставляемой в общем чате СНТ, которая представлена на обозрение суда в судебном заседании.

Таким образом, в силу п. 6 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, положений Устава и решений общих собраний СНТ «Радужная Долина - 1», ФИО2 как член СНТ в спорные периоды обязана оплачивать членские взносы.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 000 руб. – по оплате членских взносов, 82 007 руб. – пени.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика посредствам АО «Почта России» направлялись претензии с требованием об уплате суммы задолженности по членским взносам и пени от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №) и от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), которые оставлены без удовлетворения.

С учетом заявленного ответчиком срока исковой давности истцом представлен расчет задолженности ответчика по членским взносам за период с 2022 года по 1 кв. 2025 года в размере 12 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 23 572 руб.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (ст. 195 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно каждому просроченному платежу.

С учетом установленных Уставом СНТ «Радужная долина - 1» сроков уплаты членских взносов, о нарушении права - наличии просрочки в оплате за 2022 г. истец мог узнать 31.01.2023, за 2023 г. - 31.01.2024, за 2024 г. - 31.01.2025, за 1 квартал 2025 г. - 30.04.2025.

В п. 17 постановления Пленума ВС РФ №43 разъяснено также, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно квитанции об отправке с настоящим иском в суд истец обратился 24.07.2025.

На основании изложенного, суд принимает уточненный расчет истца, поскольку он судом проверен, признан арифметически правильным, произведен в соответствии решениями общих собраний СНТ «Радужная долина - 1» и требованиями закона, с учетом заявления ответчика об истечении срока исковой давности.

Доказательств погашения задолженности по членским взносам и пени за спорный период полностью или частично стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по членским взносам за период с 2022 года по 1 кв. 2025 года в размере 12 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки в размере 23 572 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки до 8 000 руб.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 вышеуказанного Кодекса установлен перечень издержек, в который включены, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы.

Статьями 98 и 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 14 790 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, степени сложности дела, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 355 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами, которые на основании вышеприведенных правовых ном, суд находит необходимыми, связанными с настоящим делом, и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СНТ «Радужная Долина -1» к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу СНТ «Радужная Долина -1» (ОГРН <***>) задолженность по членским взносам за период с 2022 года по 1 кв. 2025 года в размере 12 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 355 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "Радужная Долина 1" (подробнее)

Судьи дела:

Васина Дина Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ