Решение № 2-8309/2017 2-8309/2017~М-6599/2017 М-6599/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-8309/2017

дело № 2-8309/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре Д.О. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Н. ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «Микрокрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг») и ФИО3 ФИО1 заключен договор займа № МЮ-119/1501814, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 6 250 рублей с условием возврат суммы займа не позднее ... и уплатой процентов за пользование займом в размере 730% годовых. ... между истом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому по состоянию на ... задолженность ответчика по договору займа была определена в размере 8 239 рублей 57 копеек, из которых сумма основного долга в размере 6 242 рублей 10 копеек, сумма задолженности по процентам за период со ... по ... в размере 1 997 рублей 47 копеек. ... ответчик произвела платеж в счет погашения процентов в размере 3 412 рублей 34 копейки, 7 рублей 90 копеек в счет погашения основного долга. Дальнейшие платежи в счет исполнения обязательств по договору займа ответчик не производила, в связи с чем за период со ... год по ... образовалась задолженность в размер 74 606 рублей 05 копеек, из которых основной долг – 6 242 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом в размере 71 784 рублей 15 копеек. Истец просит взыскать с Н.Н. ФИО1 задолженность по договору займа в размере 74606 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размер 2436 рублей 46 копеек.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг»(прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «Микрокрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг») и ФИО3 ФИО1 заключен договор займа № МЮ-119/1501814, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 6250 рублей с условием возврат суммы займа не позднее ... и уплатой процентов за пользование займом в размере 730% годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № МЮ119314002 от ....

... между истом и ответчиком заключено дополнительное соглашение ... к договору микрозайма «Стандарт», согласно заемщик обязуется уплатить денежные средства в размере 6242 рублей 10 копеек до ..., предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа(основного долга) по договору, с уплатой процентов 730% годовых с ... по .... В случае оплаты оставшейся части суммы займа, ... сумма процентов за период с ... по 16 декабря составит 1997 рублей 44 копеек, общая сумма платежа -8239 рублей 34 копеек.

Ответчиком произведена частичная оплата по договору займа в размере 3420 рублей 05 копеек.

Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет 74606 рублей 05 копеек, из которых основной долг – 6242 рублей 10 копеек, проценты за пользование займом в размере 71784 рублей 15 копеек с ... по ....

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом, признаются судом обоснованными. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО3 ФИО1 ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 2436 рублей 46 копеек, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа от ... № МЮ-119/1501814 в размере 74606 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова