Постановление № 5-317/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года г. Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 16 часов 21 мин ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги Столбище – <адрес> Республики Татарстан, управляя автомобилем ВАЗ-217230 гос. регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ФИО2 К. С.А. получила телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель повлекли средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, подтвердил. Показал, что после ДТП обращался к потерпевшей, приезжал в больницу, чтобы узнать какая помощь ей нужна, но потерпевшая отказалась принимать помощь, просила купить ей новую машину. В настоящее время в суде также готов возместить причиненный ущерб и компенсировать моральный вред. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку работает водителем на постоянной основе и это является единственным источником его дохода.

Потерпевшая К. С.А. в суде показала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в оглашенных документах. ФИО1 действительно обращался к ней, но в тот момент она не готова была с ним разговаривать. Расходов на лечение почти нет, так как кости срослись, но причинен значительный моральный вред. Предложенные в суде 30 000 рублей не желает принимать в качестве компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 ПДД Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, разметки, сигналов светофоров.

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждает кроме его собственных признательных показаний, так и совокупность иных исследованных письменных доказательств: протокол об административном правонарушении <адрес>17 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3, телефонные сообщения, зарегистрированные в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан под №, №, справа о ДТП со схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1, К. С.А., заключение эксперта №, согласно которому у К. С.А. обнаружены травмы, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места работы в должности водителя, являющегося единственным источником дохода, а также прямо изъявленное желание возместить причиненный ущерб и компенсировать моральный вред.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины лицом, совершившим правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан с момента получения его копии.

<данные изъяты>

Судья подпись Е.Е. Рябин

Копия верна: судья Е.Е. Рябин