Определение № 2А-2847/2017 2А-2847/2017~М-2505/2017 М-2505/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-2847/2017

Дело 2а-2847/17 Великий Новгород


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Барановской Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Новгородского района к Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского муниципального района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Новгородского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского муниципального района (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия по исполнению полномочий по организации сбора и вывоза бытовых отходов на территории Ермолинского сельского поселения, обязании Администрации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать две несанкционированные свалки бытового мусора на территории Ермолинского сельского поселения, а именно<данные изъяты> м. от поворота автодороги сообщением «<адрес>

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением Администрацией заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом суд не принимает отказ административного истца??????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????????????

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 146, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска к Администрации о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от административного истца – заместителя прокурора Новгородского района Новгородской области отказ от административного иска к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании незаконным бездействия по исполнению полномочий по организации сбора и вывоза бытовых отходов на территории Ермолинского сельского поселения, обязании ликвидировать две несанкционированные свалки бытового мусора на территории Ермолинского сельского поселения, а именно, в 600 м. и в 800 м. от поворота автодороги сообщением «Великий Новгород-Нехино».

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Галкина