Решение № 2-5113/2023 2-5113/2023~М-4202/2023 М-4202/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-5113/2023

УИД 61RS0022-01-2023-005477-04

К делу № 2-5113/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 12 декабря 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов – адвоката Карповой Е.В., на основании ордера № от 02.10.2023,

ответчика – председателя СНТ «Мирный» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к СНТ «Мирный», ФИО3 о признании недействительным решения внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный», оформленного протоколом внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников СНТ «Мирный» в форме очно-заочного собрания, проведенного с 17.07.2023 по 07.08.2023, признании недействительным внесение записи о председателе правления СНТ «Мирный» ФИО3 от 17 августа 2023 г. в сведения о юридическом лице, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к СНТ «Мирный», ФИО3 о признании недействительным решения внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный», оформленного протоколом от 16 июля 2023 г.

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками земельных участков, на территории СНТ «Мирный» по адресу: <адрес>: ФИО1 - участок №; ФИО4 - участок №: ФИО2 – участок №, ФИО7 – участок №; ФИО6 – участок №а; ФИО5 - участок №.

16 июля 2023 года состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание собственников СНТ «Мирный», которое оформлено протоколом без номера от 16.07.2023. Копия протокола получена 01 августа 2023 года представителем СНТ «Мирный» у мирового судьи судебного участка № г.Таганрога ФИО8 при участии в судебном заседании при представлении интересов СНТ «Мирный» о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Данный протокол предоставлен ответчиком ФИО9 для приобщения к материалам дела.

Согласно тексту протокола 16 июля 2023 года состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание собственников СНТ «Мирный». Собрание проведено в очной форме в присутствии собственников СНТ «Мирный». В голосовании приняло участие 59 собственников СНТ «Мирный» (4 по доверенности).

На указанном собрании приняты следующие решения: о признании работы правления неудовлетворительной; о принятии 27 заявлений о приеме в члены СНТ «Мирный»; досрочно прекращены полномочия действующего правления; избрана на должность председателя правления СНТ «Мирный»- ФИО3; избраны в члены правления ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13,; избраны в члены ревизионной комиссии: ФИО14, ФИО15, ФИО16

В нарушении устава СНТ «Мирный» собрание проводилось не членами СНТ, а собственниками, некоторые участники собрания не являлись собственниками, хотя незаконно принимали участие в голосовании, на собрании присутствовало небольшое количество членов СНТ «Мирный», требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества не вручалось лично председателю товарищества и не направлялось ему заказным письмом с уведомлением или в Правление товарищества по месту нахождения товарищества, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества не содержало перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, не содержало предлагаемые решения по каждому из них, проведение внеочередного общего собрания членов товарищества не обеспечено Правлением товарищества, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не направлено по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения), не размещено на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии), на общем собрании не присутствовали более пятидесяти процентов членов товарищества или их представителей.

Инициативная группа собственников СНТ, многие из которых не являются членами СНТ, предварительно не направляла требование о проведении внеочередного собрания председателю СНТ или в правление товарищества (вручить лично либо отправить заказным письмом с уведомлением о вручении, п. 9 ст. 17 закона № 217-ФЗ), следовательно, собрание не было согласовано с правлением СНТ.

Избранная на вышеуказанном собрании председатель ФИО3 не является членом СНТ «Мирный», также все остальные избранные в члены правления и ревизионную комиссию, кроме ФИО14 и ФИО12, не являются членами СНТ «Мирный», а некоторые даже не являются собственниками участков.

В нарушении Устава СНТ «Мирный» председатель собрания ФИО17 не является членом СНТ «Мирный», а также не является собственником участка, расположенного на территории СНТ «Мирный».

У лица, выступавшего от имени участника собрания, не было полномочий, так как председатель и секретарь собрания общим голосованием не избирались. Провозгласившая себя председателем собрания и подписавшая протокол ФИО17 не является собственником СНТ «Мирный», провозгласившая себя секретарем собрания и подписавшая протокол ФИО18 ранее исключена решением собрания из членов СНТ за систематическую неуплату членских взносов. Так же некоторые участники собрания не являлись собственниками, хотя незаконно принимали участие в голосовании.

Принято решение по вопросу, не включенному в повестку собрания, а именно, оценка деятельности правления СНТ «Мирный» за период с 2019 года по настоящее время. Вынесенный под № вопрос об отчете правления о финансовой деятельности за период с 2019 года по настоящее время, с самим правлением не согласовывался.

В Правление Товарищества с заявлением о проведении собрания никто не обращался. Уведомления о проведения собрания не было.

Принятые решение на оспариваемом собрании влияют на права и обязанности истцов, могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для них, в частности в связи с распоряжением, продажей имущества Товарищества, расходованием средств от продажи имущества, утверждение порядка расчетов взносов, заключение договоров с расчетно- кассовым центром для организации оплаты коммунальных услуг, регистрация прав на объекты недвижимости СНТ, утверждения размера целевого взноса, утверждение приходно- расчетной сметы, утверждение Устава в новой форме.

Кроме того, истцы полагают, что решения приняты при отсутствии необходимого кворума, что является безусловным основанием для признания решений собрания недействительными.

Согласно реестру в СНТ на сегодняшний день состоит 94 члена СНТ и всего 194 чел. Собственников. На собрании присутствовало, согласно протоколу, всего 59 чел., сколько из них членов СНТ не указано. Списки для регистрации членов товарищества согласно реестру и списки для регистрации собственников отсутствовали. Каждый желающий самостоятельно записывал себя собственноручно без документа, подтверждающего право собственности, т.е. записывался любой, кто хотел.

Истцы считают, что ответчиками допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания.

В ходе судебного заседания истцы увеличили исковые требования, заявлено о признании недействительным решения внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный» (ИНН №, ОГРН №), оформленного протоколом внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников СНТ «Мирный» в форме очно-заочного собрания, проведенного с 17.07.2023 по 07.08.2023, признании недействительным внесение записи о председателе Правления СТН «Мирный» ФИО3 от 17 августа 2023 года в сведения о юридическом лице, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования, доводы искового заявления и письменных пояснений поддержали в полном объеме.

Представитель истцов – адвокат Карпова Е.В., действующая на основании ордера № от 02.10.2023, исковые требования истцов поддержала. Указала, что нарушения, которые были допущены при проведении собрания, оформленного протоколом внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный» в форме очно-заочного собрания, проведенного с 17.07.2023 по 07.08.2023, заключаются в следующем:

Группа, которая была инициатором проведения внеочередного собрания, не имела необходимого количества, а именно более 1/5 членов товарищества, так как состояла не из членов товарищества и даже не собственников. Требование о проведении внеочередного собрания не вручалось председателю правления ФИО1 и не направлялось по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Именно в требовании должны быть указаны члены товарищества, которые стали инициаторами проведения внеочередного собрания.

В СНТ «Мирный» имеется реестр членов товарищества, которые в соответствии с законодательством были приняты в члены товарищества, данный документ является основным доказательством определения статуса члена товарищества. Все рассматриваемые вопросы на оспариваемом собрании, относились к компетенции только членов СНТ, однако в нарушение закона, в голосовании по всем вопросам принимали участие собственники, не являющиеся членами СНТ, и их голоса незаконно учитывались при подсчете. Так же некоторые участники собрания, не являясь собственниками и не имея право голоса, незаконно принимали участие в голосовании. А именно, ФИО17 не только не является членом товарищества, но не является даже собственником недвижимости. Данные доводы подтверждаются оспариваемым протоколом, так как только на этом собрании ФИО18 просила принять ее в члены СНТ (3 вопрос протокола). Также, согласно протоколу в собрании принимали участие 121 собственник из 190 человек, что также подтверждает доводы, что в голосовании принимали участие не члены товарищества, а собственники.

Председателем собрания была ФИО17, секретарем собрания ФИО18, однако согласно оспариваемому протоколу вопрос о выборе председателя собрания и секретаря никто в повестку собрания не ставил, а ФИО17 и ФИО18 сами назначили себя председателем и секретарем.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Выборы правления и ревизионной комиссии проводились без подтверждения, что указанные лица являются членами СНТ «Мирный». Так, из пяти человек, избранных в состав нового правления, три человека (ФИО3, ФИО10, ФИО13) не являются членами СНТ (согласно реестру членов СНТ), и не имели право избираться в Правление.

Из трех человек, избранных в состав ревизионной комиссии, два человека (ФИО15, ФИО16) не являются ни членами СНТ, ни собственниками и не имели право избираться в ревизионную комиссию. Также это подтверждается вопросом 3 повестки собрания о приеме в члены, с заявлением только в этот день обратились ФИО18, ФИО10, ФИО15, ФИО12

Председатель и секретарь собрания общим голосованием не избирались. Провозгласившая себя председателем собрания и подписавшая протокол ФИО17 не являющаяся собственником СНТ (якобы принявшая участие в собрании по доверенности от члена правления ФИО19, участок №) и не имела право быть председательствующей на собрании членов СНТ «Мирный» поскольку доверенность от ФИО19 была незаконной, так как сам ФИО19 присутствовал на собрании, зарегистрировался в списке собственников СНТ под № и принимал участие в голосовании по каждому вопросу повестки собрания; ФИО17 общим голосованием не избирались председательствующей на собрании членов СНТ.

Провозгласившая себя секретарем собрания и подписавшая протокол ФИО18 не является членом СНТ (согласно реестру собственников) и не имела право быть секретарем собрания.

При голосовании по всем вопросам повестки собрания не указывалось количество присутствующих и результаты проголосовавших членов СНТ (согласно Реестру членов СНТ), что не позволяло определить, принято ли решение квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества или нет. Участники собрания были поставлены в неравные условия при голосовании, так как голосование и подсчет голосов « ЗА» по всем вопросам повестки не проводилось, а только считали тех, кто голосовал «против» или «воздержался», а остальных самостоятельно записывали, как проголосовавших «ЗА». Счетная комиссия для подсчета голосов не избиралась и не утверждалась.

Отсутствовал кворум для проведения собрания. Согласно реестру членов СНТ «Мирный» зарегистрированы 90 членов. В очной части принимали участие 18 членов СНТ, определить как кто голосовал не представляется возможным. На учете в СНТ на сегодняшний день состоит 199 собственников, в том числе 90 члена СНТ (согласно Реестру членов СНТ). Собственников СНТ – 199 чел. Все рассматриваемые вопросы на данном собрании, относились к компетенции только членов СНТ, однако в нарушение закона в голосовании по всем вопросам принимали участие собственники, не являющиеся членами СНТ, и их голоса незаконно учитывались при подсчете. Данный факт отражен в протоколе.

Правление сразу приняло решение провести очное собрание, при проведении собрания кворума не было, правление приняло решение перейти в очно-заочное голосование и продолжает голосование путем раздачи и сбора бюллетеней (заочная часть).

СНТ «Мирный» в нарушение требований сначала было проведено очное собрание, но так как не было кворума, они решили дополнить его очной частью, что не допустимо согласно действующего законодательству.

Представленный членам СНТ протокол собрания не имел в качестве приложения к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. ФИО17 и ФИО18 не имели право подписывать. Первоначально был составлен другой протокол общего собрания, который предоставлен собственниками СНТ «Мирный» в судебном заседании у мирового судьи судебного участка № 5 ФИО8 при рассмотрении гражданских дел по взысканию задолженности с ФИО9 и Сорока. Затем в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела появился уже совершенно другой протокол. Таким образом, истец желает вывод о поддельности протоколов.

Также многие собственники, так как являются собственниками двух земельных участков, голосовали дважды (например ФИО20).

Собственниками земельного участка могут быть два и более лица, но в голосовании должен принимать только один, так как согласно протоколу собственников 190, это по количеству земельных участков, которые находятся в СНТ, но не по собственникам (например участок 21, собственниками являются 9 человек. Каждый имеет по 1/8 доли, в голосовании принимали участие трое из восьми и каждый голос был засчитан).

Вопросы повестки собрания не согласуются с вопросами, которые были указаны в объявлении о проведении собрания, которое было вывешено на доске объявлений и приобщенное ответчиком в ходе судебного заседания.

Принятые решение на оспариваемом собрании влияют на права и обязанности истцов, могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для них, в частности в связи с распоряжением, продажей имущества Товарищества, расходованием средств от продажи имущества, утверждение порядка расчетов взносов, заключение договоров с расчетно- кассовым центром для организации оплаты коммунальных услуг, регистрация прав на объекты недвижимости СНТ, утверждения размера целевого взноса, утверждение приходно- расчетной сметы, утверждение Устава в новой форме.

На основании вышеизложенного, считают, что при проведении оспариваемого собрания грубо нарушены нормы законодательства, на которых основан порядок проведения общего собрания членов СНТ.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и качестве председателя СНТ «Мирный», исковые требования не признала. Суду пояснила, что в СНТ «Мирный» состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание, очная часть голосования была проведена 16 июля 2023 года, заочная часть голосования была проведена в период с 17 июля 2023г. по 07 августа 2023г. Проводя вышеуказанное собрание члены СНТ «Мирный» реализовали свое право предусмотренное п. 2 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» участвовать в управлении делами товарищества. Вопреки доводам истцов, изложенных в исковом заявлении, нарушений требований действующего законодательства РФ и положений Устава СНТ «Мирный» при проведении внеочередного общего собрания, которые бы свидетельствовали о ничтожности принятого решения, допущено не было. Оспариваемое истцами решение принято на собрании, проведенном в очно-заочной форме, уведомление и требование о проведении собрания были размещены на информационном щите СНТ «Мирный», сведения сообщенные представителем ФИО3 о том, что требование о проведение собрания направлялись в адрес истца ФИО1 являются ошибочными, вследствие отсутствия в полном объеме информации о направленном в адрес истца ФИО1 почтовом отправлении и возникшего в результате этого недопонимания между представителем и доверителем. Относительно доводов стороны истца об отсутствии кворума на собрании, указала, что данный довод является необоснованным, поскольку представленный истцами реестр членов СНТ «Мирный» по состоянию на 25.06.2022 содержит в себе недостоверные сведения о собственниках (правообладателях) земельных участков которые являются членами СНТ «Мирный», вопреки доводам истцов в голосовании принимали участие не просто собственники (правообладатели) земельных участков, в голосовании принимали участие именно члены СНТ «Мирный», которые в представленном истцами реестре отсутствуют, и как считает ответчик по вполне определенной цели, а именно с тем, чтобы поставить под сомнение наличие кворума. Также избранная председателем СНТ «Мирный» ФИО3 является членом СНТ «Мирный», что подтверждается наличием членской книжки. В судебном заседании истцы не смогли пояснить и не предоставили суду доказательств того, какими именно действиями и какие именно права истцов, предусмотренные Уставом СНТ «Мирный, нарушила лично ФИО3

Ответчик ФИО3 единолично не инициировала проведение собрания, председателем собрания не являлась, единолично на должность председателя СНТ «Мирный» себя не назначала. Просила в иске отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В силу положений части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно частей 13, 14 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с частью 17 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 -?6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию по настоящему дела в силу вышеназванных норм являются: факт принятия решения о проведении внеочередного собрания в форме очно-заочного голосования по требованию инициативной группы; уведомление членов СНТ «Мирный» о форме и вопросах проводимого собрания; наличие квалифицированного кворума для принятия решения о выборе председателя правления; нарушение прав истцов, принятыми решениями.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Обращаясь с настоящим иском, истцы ссылаются на нарушение как порядка созыва и проведения оспариваемого собрания, так и отсутствие кворума, как существенное нарушение, допущенное ответчиком.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный Уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным голосованием или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Согласно ст.18 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества. В случае, если количество членов товарищества не превышает шестидесяти человек, количество членов правления товарищества должно составлять три человека.

Согласно Уставу СНТ «Мирный», утвержденному 07.04.2019, следует, что общее собрание членов товарищества может быть очередным и внеочередным (п. 9.5), очередное собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем раз в год (п.9.6).

Внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии; членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (п. 9.7 Устава).

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории СНТ (п. 9.8 Устава).

Пунктом 9.9. Устава СНТ «Мирный» предусмотрено, что требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также содержать предлагаемые решения по каждому из них (п. 9.10 Устава).

Правление Товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в п. п. 2, 3 ст. 8.7 и ст. 8.8 настоящего Устава, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (п. 9.11 Устава).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного п. 9.11 Устава, ревизионная комиссия, члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений п. 9.13 – 9.15 Устава (п. 9.12 Устава).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства (п.9.13 Устава).

Согласно пункту 10.1 Устава СНТ «Мирный» решение о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования принимается правлением товарищества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы по делу являются собственниками земельных участков расположенных на территории СНТ «Мирный», по адресу: <адрес>, а также членами СНТ «Мирный»: ФИО1 - участок №; ФИО4 - участок №: ФИО2 – участок №, ФИО7 – участок №; ФИО6 – участок №а; ФИО5 - уч. №

СНТ «Мирный» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН <***>, дата регистрации 30.12.2002 (л.д. 127-138).

16 июля 2023 года состоялось внеочередное отчетно-перевыборное собрание собственников СНТ «Мирный», которое оформлено протоколом от 16.07.2023.

Согласно протоколу внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников СНТ Мирный проведено очное собрание 16.07.2023 и заочное голосование в период с 17.07.2023 по 07.08.2023, оформленного протоколом в форме очно-заочного собрания (л.д. 141-142).

В соответствии с указанным протоколом установлена повестка из пяти вопросов: 1) отчет правления о финансовой деятельности за период с 2019 года по настоящее время: 2) прием собственников СНТ Мирный в члены СНТ; 3) выборы председателя и членов правления СНТ Мирный; 4) выборы ревизионной комиссии; 5) разное.

Из протокола следует, что очное собрание СНТ «Мирный» по адресу: <адрес>, проведено по инициативе 54 собственников СНТ «Мирный» в очно-заочной форме, на очном собрании 16.07.2023 зарегистрировались 59 собственников СНТ «Мирный», из которых 10 человек по доверенности. Председатель СНТ «Мирный» ФИО1 не присутствовал на собрании, от Правления присутствовали ФИО2, ФИО21 и ФИО6, которые регистрироваться отказались.

Председателем собрания указана ФИО17, действующая на основании доверенности от члена правления ФИО19 (участок №), секретарем собрания ФИО18 (участок №).

Заочная часть голосования проведена с 17.07.2023 по 07.08.2023, в которой приняли участие 62 собственника СНТ «Мирный».

В протоколе общего собрания по повестке собрания указано: на первый вопрос предложено признать работу правления неудовлетворительной, в связи с тем, что с 2019 года не было проведено ни одной ревизии, ни одного отчетного собрания, у СНТ возникли огромные долги перед Экотрансом и ТНС энерго, за что проголосовали 55 голосов; на второй вопрос предложено принятии в члены СНТ ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО15, ФИО28, ФИО19, ФИО14, ФИО29, ФИО13, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО10, ФИО35, ФИО12, ФИО36, за что проголосовали единолично; по третьему и четвертому вопросу в связи с тем, что работа СНТ «Мирный» признана неудовлетворительной, поступило предложение досрочно прекратить полномочия действующего правления и выбрать новый состав правления сроком на 1 год указав в качестве кандидатов на должность председателя правления СНТ «Мирный» ФИО3, в члены правления СНТ «Мирный» ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в члены ревизионной комиссии ФИО14, ФИО15, ФИО16, за которых проголосовало большинство; по пятому вопросу предложено организовать встречу двух бухгалтеров и бывшего кассира с подготовкой Акта сверки, указано на допущение неоднократных грубых нарушений Устава НТ «Мирный».

Указанный протокол предоставлен суду заверенным надлежащим образом.

Также материалы дела содержат незаверенную копию протокола внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников СНТ Мирный от 16.07.2023, который не соответствует представленному протоколу со стороны ответчиков (л.д. 21).

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ следует, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ предусмотрен порядок принятия решения, в соответствии с которым решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В протоколе должны быть указаны:1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;7) сведения о лицах, подписавших протокол.

При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи.

В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Идентификация личности человека производится по документу, удостоверяющему личность, а принадлежность к членству в СНТ "Мирный" по документам, свидетельствующим о наличии такого членства - членской книжке, квитанций об уплате членских взносов.

Ответчиками не представлено доказательств проверки при проведении очно-заочного собрания сведений о том, являются ли лица, голосовавшие по поставленным вопросам на повестку собрания членами СНТ «Мирный». Более того, из представленных доказательств следует, что в голосовании принимали участие собственники участков СНТ. Согласно пояснениям ответчика при проведении собрания реестр членов СНТ «Мирный» отсутствовал.

В нарушение Устава СНТ «Мирный» в Правление СНТ «Мирный» с требованием о проведении внеочередного собрания никто не обращался.

Письменного уведомления о проведения собрания председателю СНТ «Мирный» не направляли, кандидатуры председателя собрания ФИО17 и секретаря собрания ФИО18 предложили посредством месенджера «Ватсап», то есть Председатель СНТ «Мирный» и Правление СНТ «Мирный» не были уведомлены о планируемом собрании надлежащим образом, не были заблаговременно ознакомлены с вопросами, по которым планируется принимать решения.

Требование о проведении внеочередного очно-заочного собрания не вручалось председателю правления ФИО1 и не направлялось по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждено в ходе рассмотрения дела пояснениями свидетеля ФИО17, которая сообщила, что в почтовом конверте, отправленном на имя председателя СНТ «Мирный» ФИО1 от имени ФИО19 15 мая 2023 г., находилось не требование о проведении собрания, как указывалось в доводах ответчика, а требование о предоставлении документов СНТ «Мирный».

Из представленного ответчиком требования и уведомления, которые согласно их пояснениям доведены до сведения членов СНТ «Мирный, следует, что в требовании отсутствует вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя СНТ «Мирный, при этом, в уведомлении о повестке собрания данный вопрос включен в повестку собрания.

Таким образом, суд не усматривает оснований для самостоятельного обеспечения членами СНТ «Мирный» внеочередного собрания, поскольку не подтвержден факт нарушения со стороны Правления Товарищества срока и порядка проведения внеочередного собрания, в связи с отсутствием направленного на имя Председателя СНТ «Мирный» ФИО1 требования о необходимости его проведения.

Доказательств в подтверждения факта избрания в качестве председателя внеочередного очно-заочного собрания ФИО17, секретарем собрания ФИО18 не представлено, ФИО17 ни собственником земельного участка на территории СНТ «Мирный», ни членом Товарищества не является, что не оспаривается в ходе рассмотрения дела.

Представленный ответчиками список членов СНТ «Мирный» и собственников земельных участков не соответствует представленному истцами реестру членов СНТ «Мирный». Из пояснений ответчиков следует, что список составлялся со слов присутствующих на внеочередном собрании ли и при предоставлении ими членских книжек или документов в подтверждение права собственности на земельный участок.

При проведении внеочередного очно-заочного собрания нарушен п. 24 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которой результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление, из чего следует, что до проведения общего собрания членов товарищества результаты заочного голосования в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества уже должны быть направлены в правление СНТ «Мирный».

Доводы ответчиков о том, что порядок организации и проведения общего собрания был соблюден, подлежат отклонению как несостоятельные и противоречащие материалам дела.

Истцы являются членами СНТ «Мирный», что подтверждается представленным реестром членов СНТ «Мирный» и членскими книжками, оспариваемые решения влияют на права истцов, могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для них, в частности, в связи с распоряжением, продажей имущества Товарищества, расходованием средств от продажи имущества, изменения порядка расчетов взносов, заключением договоров с расчетно-кассовым центром для организации оплаты коммунальных услуг, изменения размера целевого взноса.

С учетом указанных обстоятельств следует, что ответчиками нарушен порядок назначения и созыва общего внеочередного собрания товарищества, проведения собрания членов СНТ «Мирный», собрание, оформленное протоколом внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников СНТ «Мирный» в форме очно-заочного собрания, проведенного с 17.07.2023 по 07.08.2023, не может считаться состоявшимся, в связи с чем, исковые требования о признании недействительным решения, принятого согласно указанному протоколу, подлежит признанию недействительным.

В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным внесение записи о председателе правления СНТ «Мирный» ФИО3 от 17.08. 2023 в сведения о юридическом лице, содержащимися в ЕГРЮЛ подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку внесение указанных сведений произведено соответствующими органами на основании предоставленного на тот период времени решения общего собрания, для исключения внесенной записи о смене председателя СНТ «Мирный» на ФИО3 послужит вступившее в законную силу данное решение о признании недействительным решения внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников СНТ «Мирный», на котором избрана ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к СНТ «Мирный», ФИО3, - удовлетворить частично.

Признать недействительным решение внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный» (ИНН №), оформленного протоколом внеочередного отчетно-перевыборного собрания собственников СНТ «Мирный» в форме очно-заочного собрания, проведенного с 17.07.2023 по 07.08.2023.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Бондаренко

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года.