Решение № 2А-2927/2024 2А-2927/2024~М-2506/2024 М-2506/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-2927/2024Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административное Дело № 2а-2927/2024 Именем Российской Федерации город Тверь 14 октября 2024 года Заволжский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Капранова В.Л., при секретаре Суворовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее УФНС, налоговый орган) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.05.2014 №640 (штраф). Требование было направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией и в личный кабинет налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено. Задолженность по штрафу за 2012 год составляет 1000 руб. Предоставить реестры отправки заказной корреспонденции не представляется возможным, срок хранения составляет 2 года. Определением от 26.02.2024 административному истцу отказано мировым судьей судебного участка № 69 Тверской области в выдаче судебного приказа. УФНС со ссылкой на статью 48 НК РФ просило восстановить срок на обращение в суд в связи с уточнением обязательств должника. В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом требований части 2 статьи 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу требований подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. Согласно части 1 статьи 107 НК РФ ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации и физические лица в случаях, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса. Согласно положениям пунктов 1, 2, 6, 8 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. Статьей 122 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 129.3 настоящего Кодекса. Как указано в административном исковом заявлении, в связи с непредставлением налогоплательщиком ФИО1 декларации по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2012 год административному ответчику назначен штраф размере 1000 руб., в связи с неоплатой штрафа направлено требование об уплате задолженности от 09.07.2014 № 987 со сроком оплаты до 29.07.2014. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ). В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Вместе с тем, в нарушение требований части 4 статьи 289 КАС РФ административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт назначения административному ответчику штрафа, сведения, подтверждающие факт направления по месту жительства административного ответчика требования от 09.07.2014 № 987. Срок обращения налогового органа в суд подлежит исчислению исходя из предусмотренного законом срока для предъявления требования (3 месяца), срока направления требования по почте, установленного пунктом 6 статьи 69 НК РФ, согласно которому в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (6 рабочих дней), и минимального срока на исполнение требования, установленного пунктом 4 статьи 69 НК РФ (8 рабочих дней). Определением мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 26.02.2024 в принятии заявления УФНС России по Тверской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности было отказано. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 КАС РФ). В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. С учетом срока исполнения требования от 09.07.2014 № 987, установленного пунктам 4, 6 статьи 69 НК РФ, в рассматриваемом случае срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности истек 29.01.2018. Административное исковое заявление УФНС о взыскании штрафа в порядке главы 32 КАС РФ поступило в суд 16.09.2024. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обращение с иском в суд, в исковом заявлении не приведено, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обращение в суд, не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленный срок, административным истцом не приведено. Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении требований административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании штрафа отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Л. Капранов Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2024 Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Тверской области (подробнее)Ответчики:Чащарова (Крамзюк) Наталья Викторовна (подробнее)Судьи дела:Капранов Владимир Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |