Постановление № 5-201/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-201/2024

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



УИД 47RS0017-02-2024-001399-15 Дело № 5-201/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор.Тихвин Ленинградской области 03 декабря 2024 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


20.11.2024 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание также не явились, но направили в адрес суда телефонограммы с просьбой рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело о нарушении ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отсутствие неявившихся вышеперечисленных лиц.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак №, принадлежащем Потерпевший №2, в котором в качестве пассажира находилась Потерпевший №1, при движении <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие (дерево), что повлекло за собой механическое повреждение транспортного средства и причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В результате ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором зафиксировано его согласие с допущенным нарушением;

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1;

- иными доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые просили о нестрогом наказании, а также вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России

ИНН <***>

КПП 781345001

БИК 044030098

Счет получателя № 03100643000000014500

Номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета (кор.счет) № 40102810745370000098

ОКТМО 41 645 101

КБК 188 1 16 011 230 100 01 140

УИН 18810447240640002449

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья:



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ