Приговор № 1-269/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-269/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-269/17 Именем Российской Федерации г. Тында «30» ноября 2017 г. Тындинский районный суд Амурской области в составе: Председательствующего: судьи Капустянского В.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тындинского городского прокурора Кузнецовой О.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Чижиковой З.В.., представившей удостоверение № 285 и ордер № 149 от 29.11.2017 г., при секретаре Базитовой А.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 14 августа 2017 года в 13 часов ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, путём покупки за 6 000 рублей у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) в районе гаража расположенного на расстоянии 4 метров с восточной стороны от <адрес> строителей, <адрес>, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере- масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 15,702 гр., находящееся в двух медицинских шприцах. Незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере- масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 15,702 гр., находящееся в двух медицинских шприцах, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, перенес и поместил в почтовый ящик № 46 <...> где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, до 22 часов 15 августа 2017 года. 15 августа 2017 года ФИО1 приобретенное ранее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 15,702 гр. хранящееся в почтовом ящике № <адрес>, поместил в карман одетой на него кофты, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, до 22 часов 40 минут 15 августа 2017 года. 15 августа 2017 года, в г. Тында, Амурской области, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 58 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, производимого на площади «25 летия БАМа» г.Тында Амурской области в накладном кармане кофты, были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с наркотическим средством. Общая масса изъято у ФИО1 наркотического средства составила 15,702 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», превышает 5 гр., соответственно, является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере без цели их сбыта, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено: ФИО1 не судим (л.д. 91), характеризуется по месту обучения и работы положительно (л.д.86,87), по месту жительства удовлетворительно (л.д. 90), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.84), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от каннабиоидов 2 степени, (л.д. 85). Согласно заключению первичной амбулаторной судебно- наркологической экспертизы № 4 ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов. Средняя стадия. Нуждается в диспансерном наблюдении и лечении. Противопоказаний нет. (л.д.133-134). В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, факт признания ею вины в совершении преступления, активное способствование в расследовании преступления (л.д. 75-77,121-123,149-150), явку с повинной ( л.д. 11-12), молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказаний в виде штрафа, но без ограничения свободы. Согласно абз.3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при условном осуждении суд должен строго соблюдать положения части 2 статьи 73 УК РФ, в соответствии с которыми необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Если эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией или токсикоманией, суду следует при необходимости в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных к категории тяжких (ч.6 ст. 15 УК РФ Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года). В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство- масло каннабиса, общей массой -15,702 г. в двух флаконах и два медицинских одноразовых шприца упаковано в полимерный пакет, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.; Сотовый телефон «Htc» - возвращенный ФИО1, оставить в распоряжении собственника ФИО1 В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек. Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (Четыре) года со штрафом в размере 15 000 (Пятнадцать) тысяч рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- масло каннабиса, общей массой -15,702 гр в двух флаконах и два медицинских одноразовых шприца упаковано в полимерный пакет, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.; Сотовый телефон «Htc» - возвращенный ФИО1, оставить в распоряжении собственника ФИО1 В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек. Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Д. Капустянский Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |